Приговор № 1-104/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело №

62RS0№-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> « 12 » ноября 2020 года

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Скопинской коллегии адвокатов № ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Глазковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с средне специальным образованием, разведенной, имеющей сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалида 2 группы бессрочно, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО3 совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 находилась на кухне по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где с последними распивала спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут ФИО3, испытывающая материальные трудности, из корыстных побуждений, личной материальной заинтересованности и достоверно знающая о наличии денежных средств на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, используя для этого мобильный телефон марки «Nokia 6», принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем приложением для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» №, имеющая банковский счет №, открытый в отделении филиала банка ПАО «Сбербанк» №. С этой целью ФИО3 вышла из кухни и прошла в жилую комнату дома, где с дивана, расположенного с левой стороны от входа, на котором спал Потерпевший №1, взяла себе принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Nokia 6», после чего вышла из дома на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 28 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 45 минут указанного дня, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Nokia 6», принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем приложением для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому привязана указанная выше банковская карта «Сбербанк», имеющая банковский счет №, открытый в отделении филиала банка ПАО «Сбербанк» №, осуществила оплату в указанном магазине за приобретенный ею товар на общую сумму 4142 рубля 77 копеек с данного счета, принадлежащего Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась.

Затем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 35 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле «Такси», неустановленным в ходе следствия, приехала в кафе «Малина», расположенное по адресу: <адрес> «А», где в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут этого же дня, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Nokia 6», принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем приложением для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому привязана указанная выше банковская карта «Сбербанк», имеющая банковский счет №, открытый в отделении филиала банка ПАО «Сбербанк» №, осуществила оплату в указанном кафе за приобретенный ею товар на общую сумму 1592 рубля 00 копеек со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 10 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут этого же дня, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Nokia 6», принадлежащий Потерпевший №1, с установленным в нем приложением для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому привязана указанная выше банковская карта «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №, открытому в отделении филиала банка ПАО «Сбербанк» №, осуществила оплату за приобретенный ею товар на общую сумму 2432 рубля 90 копеек со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась.

В результате преступных действий ФИО3 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8167 рублей 67 копеек, который для последнего является значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью. При этом, пояснила, что свою вину признает и в содеянном раскаивается. В ДД.ММ.ГГГГ днем, где-то в 15 – 16 часов у нее дома по адресу: <адрес>, находились Потерпевший №1 и ФИО1, которых она встретила в магазине и пригласила к себе. Потерпевший №1 и ФИО1 пришли к ней уже «пьяненькие». Потерпевший №1 выпил и часов в 7-8 вечера лег спать. Она пыталась разбудить Потерпевший №1, чтобы спросить разрешение взять телефон, но не смогла, потому что он был сильно пьяный. После того, как она не смогла его разбудить, то взяла его телефон и пошла в магазин за покупками, т.к. у нее дома все съели. Она попросила ФИО1 сходить с ней в магазин «Пятерочка», потому что было темно. Расплачивалась телефоном Потерпевший №1, который несколько раз прикладывала на кассе. В этот вечер она посетила магазин «Пятерочка» и кафе «Малина», а на следующий день утром опять пошла в магазин «Пятерочка». Когда утром она проснулась, то Потерпевший №1 еще спал и ушел только вечером. О том, что она брала телефон и совершала покупки, она Потерпевший №1 не говорила. На следующий день он позвонил ей и спросил, брала ли она телефон, на что она ответила, что брала и покупала шампанское.

Также пояснила, что она видела не специально и не умышленно пин-код на телефоне Потерпевший №1. Он просто сидел с ней рядом и постоянно его вводил, чтобы слушать музыку.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 69-71, 111-113) следует, что «ДД.ММ.ГГГГ у магазина, расположенного в <адрес>, она встретила ранее ей знакомых Потерпевший №1 и ФИО1. В разговоре с Потерпевший №1 ей стало известно, что он собирается с ФИО1 отпраздновать свой день рождения. Так как на улице было холодно, и пойти было некуда, она предложила отметить день рождения у нее дома. На ее предложение Потерпевший №1 и ФИО1 согласились. После чего, она совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 пришли к ней домой и на кухне стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 неоднократно пользовался мобильным телефоном, а именно звонил и слушал музыку. В этот момент она увидела какой Потерпевший №1 вводит в телефон пароль для его разблокировки и запомнила его. Ближе к 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ от большого количества выпитого спиртного Потерпевший №1 уснул на диване, который находится у нее с левой стороны от входа в жилую комнату. Она (ФИО5) с ФИО1, находясь в кухне, продолжили распивать спиртное. Около 21 часа этого же дня закончилось спиртное. Так как денег на приобретение спиртного у неё не было, то примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она решила взять мобильный телефон марки «Нокия», модель не помнит, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал рядом с ним на диване, чтобы используя его, купить продукты питания и спиртного в магазинах <адрес>, так как банковская карта, которая находилась в пользовании у Потерпевший №1, была привязана к его телефону. То есть, используя мобильный телефон, можно было осуществлять в магазинах оплату за приобретаемые товары. Она решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, поэтому, подойдя к дивану, на котором он спал, взяла принадлежащий последнему мобильный телефон. Затем вместе с ФИО1 она направилась в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон Потерпевший №1, за несколько раз приобрела продукты питания и спиртное, а именно: бумажные стаканчики, три бутылки водки «Столичная», две бутылки шампанского, марки которого не помнит, копченную рыбу в вакууме, сок, газированную воду, сигареты, а всего на общую сумму 4142 рубля 77 копеек. После того как она приобрела вышеуказанные товары, вместе с ФИО1 она вернулась к себе домой, и они продолжили употреблять спиртное. Потерпевший №1 в это время спал. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спиртное у них закончилось, и она решила съездить в кафе «Малина», расположенное в <адрес>, чтобы его купить. Она позвонила и вызвала по адресу своего проживания такси. Вместе с ФИО1 на такси они приехали в кафе «Малина», расположенное в <адрес>. В кафе «Малина» в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она, используя мобильный телефон Потерпевший №1, за несколько раз совершила покупки продуктов питания и спиртного, а именно: три бутылки шампанского «Лаветти Розовое», одну коробку конфет и какие-то еще товары, что именно не помнит, на общую сумму 1592 рубля. После чего вернулась в салон автомобиля такси, где ее ждал ФИО1, и они проследовали к ней домой. Приехав к себе домой, они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут они с ФИО1 проснулись. После чего она с целью покупки спиртного и продуктов питания вместе с ФИО6 прошла в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон Потерпевший №1, за несколько раз приобрела продукты питания, сигареты и спиртное, а всего на общую сумму 2432 рублей 90 копеек. После этого с ФИО1 они вернулись к ней домой, где продолжили распивать спиртное. По возвращению домой она положила мобильный телефон Потерпевший №1 на диван, на котором он спал. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проснулся, взял с дивана принадлежащий ему мобильный телефон и ушел к себе домой. О том, что, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон, она совершила кражу его денежных средств, она ему не говорила. Думала, что он не узнает об этом. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Потерпевший №1 и пояснил, что с его карты пропали денежные средства, тогда она ему рассказала о том, что денежные средства она у него похитила в тот момент, когда он спал. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Если бы она не употребляла алкоголь, то не совершила бы данного преступления».

ФИО3 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины в содеянном, её вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оглашенными с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии (л.д. 33-34), из которых следует, что «у него в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» №. Данная карта привязана к номеру телефона №. Также у него подключена опция «Бесконтактная оплата «Сбербанк». Она заключается в том, что в отсутствие банковской карты, используя мобильный телефон, можно осуществлять оплату за приобретаемые товары. При этом, для того чтобы осуществить оплату мобильным телефоном входить в какое-либо приложение не требуется, достаточно знать код разблокировки телефона, затем, прикладывая мобильный телефон к терминалу, можно осуществить списание денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома и проследовал в магазин, расположенный в <адрес>, чтобы приобрести продукты питания и спиртное и отметить свой день рождения. Находясь на улице в <адрес> у вышеуказанного магазина, он встретился со своим знакомым ФИО1, с которым планировал отмечать день рождения. Находясь со своим знакомым у магазина, он встретил ранее ему знакомую ФИО7. В разговоре с ФИО7 он сказал, что собирается со своим знакомым отпраздновать свой день рождения. На что ФИО7 предложила отметить день рождения у нее дома. Так как на улице было холодно, и пойти было некуда, он на предложение ФИО5 согласился. После чего он совместно со своим знакомым ФИО1 и ФИО7 проследовали к ней домой. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, придя в дом к ФИО7, они расположились за столом на кухне и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он неоднократно пользовался принадлежащим ему мобильным телефоном «Nokia 6», звонил, слушал музыку. Ближе к 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ от большого количества выпитого спиртного он усн<адрес> около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В доме находилась ФИО7, был ли кто еще в доме, не помнит. Он собрался, взял принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 6», который лежал на диване, где он спал, и направился к себе домой. Придя домой, он поставил мобильный телефон на зарядку, так как он был выключен. Зарядив мобильный телефон, решил проверить остаток денежных средств на счете своей банковской карты «Сбербанк» №. Зайдя в приложение «Онлайн Сбербанк», обнаружил, что на счете отсутствует большая часть денежных средств, в сумме 8167 рублей 67 копеек. Посмотрев историю списания денежных средств, обнаружил, что списание денежных средств происходило в магазине «Пятерочка» и ИП «Юдина». В указанных магазинах в период времени с 07 ноября по ДД.ММ.ГГГГ он не был. Банковскую карту он не терял и никому не передавал, а также не терял и никому не передавал принадлежащий ему мобильный телефон и пользоваться им не разрешал. Он понял, что была совершена кража принадлежащих ему денежных средств. Затем он пошел к ФИО7 и спросил, когда он спал, не брала ли она принадлежащий ему мобильный телефон и не осуществляла ли им оплату покупок. В начале ФИО7 отрицала данный факт, но в последующем призналась, что когда он спал, она взяла принадлежащий ему мобильный телефон, который лежал около него и, использую его, осуществила ряд покупок в магазине «Пятерочка» и ИП «Юдина». Потом она, вернувшись обратно к себе домой, положила телефон на диван, на котором он спал. Распоряжаться денежными средствами он ей не разрешал, в долг не давал. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств ему причинен значительный ущерб, так как в настоящее время он нигде не работает, не имеет постоянного заработка и зарабатывает себе на жизнь разовыми работами».

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии (л.д. 55-57), из которых следует, что «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут у магазина, расположенного в <адрес>, он встретил ранее знакомого Потерпевший №1. В ходе разговора Потерпевший №1 пояснил ему, что собирается отпраздновать свой день рождения. В указанное время у вышеуказанного магазина они встретили ФИО3, жительницу <адрес>. В разговоре с ней Потерпевший №1 рассказал, что собирается отпраздновать свой день рождения. Так как на улице было холодно и пойти было некуда, то ФИО3 предложила Потерпевший №1 отметить день рождения у нее дома. На ее предложение Потерпевший №1 согласился. После чего он (ФИО1) совместно с Потерпевший №1 и ФИО3 проследовали к ней домой. Придя к ФИО3 домой, они расположились на кухне, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 неоднократно пользовался мобильным телефоном, а именно: звонил и слушал музыку. Ближе к 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ от большого количества выпитого спиртного Потерпевший №1 уснул на диване, который находится с левой стороны от входа в жилую комнату, а он (ФИО1) с ФИО3, находясь в кухне, продолжали распивать спиртное. Около 21 часа 00 минут этого дня спиртное закончилось. Примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложила сходить с ней в магазин «Пятерочка», чтобы приобрести продукты питания и спиртное. Он согласился. Затем они вместе проследовали в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. Придя в магазин, в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя мобильный телефон, марки и модели которого он не знает, за несколько раз приобрела продукты питания и спиртное, а именно: бумажные стаканчики, три бутылки водки «Столичная», две бутылки шампанского, копченную рыбу в вакууме, сок, газированную воду, сигареты. После этого они вернулись домой к ФИО5, где продолжили распивать спиртное. Потерпевший №1 в это время спал. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спиртное и продукты питания закончились, ФИО3 предложила съездить в кафе «Малина», расположенное в <адрес>, чтобы купить продукты питания и спиртное. Она позвонила со своего мобильного телефона и вызвала по адресу своего проживания такси. По приезду такси он вместе с ФИО3 проследовали в кафе «Малина». Приехав в кафе «Малина», он остался в автомобиле такси, а ФИО3 прошла в кафе «Малина», где в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ купила продукты питания и спиртное. Когда она вернулась в салон автомобиля такси, они вернулись к ней домой. Приехав к ней домой, продолжили распивать спиртное. Просыпался ли ночью Потерпевший №1, не знает. В ходе распития спиртного они с ФИО3 уснули. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут они с ФИО3 проснулись. Потерпевший №1 спал. Проснувшись, он и ФИО3 с целью покупки спиртного и продуктов питания пошли в магазин Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут указанного дня ФИО3, используя мобильный телефон, за несколько раз приобрела продукты питания, сигареты и спиртное. После чего они вернулись к ней домой, где продолжили распивать спиртное. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проснулся, взял с дивана принадлежащий ему мобильный телефон и ушел к себе домой. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства, на которые ФИО3 приобретала спиртное и продукты питания, ей не принадлежали, и она их похитила у Потерпевший №1, используя его мобильный телефон, расплачиваясь за приобретаемые товары. Сама же она ему об этом не говорила, а он считал, что продукты питания и спиртное она приобретает за свои денежные средства, используя свой телефон».

Вина ФИО3 также подтверждается:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 добровольно сообщила о совершенной ею в период времени с 07 ноября по ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товара и спиртного мобильным телефоном Потерпевший №1 в магазине «Пятерочка» и кафе «Малина».

л.д.5

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая в период времени с 07 ноября по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 8167 рублей 67 копеек, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.

л.д.6

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО3 был осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

л.д.8-11

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО3 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО3 07 и ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за приобретенные товары денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

л.д.12-14

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО3 было осмотрено помещение кафе «Малина», расположенного по адресу: <адрес>«А», в котором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за приобретенные товары денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

л.д.15-17

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № СО МОМВД России «Скопинский» по адресу: <адрес>, была изъята банковская карта «Сбербанк» №.

л.д.45-48

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена банковская карта «Сбербанк» №.

л.д.49-51

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что подозреваемая ФИО3 в присутствии защитника, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и в кафе «Малина» по адресу: <адрес> показала и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

л.д.97-104

Отчетом по банковской карте Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 45 минут совершено списание денежных средств на общую сумму 4142 рубля 77 копеек, место совершения операции «PYATEROCHKA <данные изъяты>»; в период времени с 23 часов 55 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совершено списание денежных средств на общую сумму 1592 рубля, место совершения операции «<данные изъяты>»; в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часа 18 минут совершено списание денежных средств на общую сумму 2432 рубля 90 копеек, место совершения операции «PYATEROCHKA <данные изъяты>».

л.д.40

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что банковская карта «Сбербанк» № была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д.52

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд доверяет приведенным показаниям потерпевшего и свидетеля, положенным в основу приговора в качестве доказательств вины ФИО3, так как их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав обвиняемой на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО7, обстоятельств совершения ею преступления, её осмысленного и упорядоченного поведения в судебном заседании, суд признает её вменяемой относительно совершенного преступления, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершение вышеуказанного преступления, поскольку оснований для иного вывода у суда не имеется.

Суд, оценивая приведенные стороной обвинения доказательства в их совокупности, признает их полными, правдивыми, допустимыми, а вину подсудимой ФИО3 считает доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО3, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, оплачивала товары в магазине и кафе бесконтактным способом, т.е. работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результата оплаты товара, тайным способом противоправно завладела чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего в размере, который превышает установленное примечанием 2 к ст.158 УК РФ значение, и в соотношении с материальным и семейным положением Потерпевший №1, указывает на причинение потерпевшему значительного ущерба.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 разведена, имеет на иждивении сына Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало, на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, является инвалидом 2 группы бессрочно, судима.

Свою вину подсудимая ФИО3 признала полностью и раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие несовершеннолетнего сына, инвалидности 2 группы, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что цель исправления подсудимой ФИО3 будет достигнута при её условном осуждении без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, с учетом личности виновной, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку к ФИО3 применено условное осуждение, оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности - способ совершения преступления, степень реализации подсудимой преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд не находит оснований для принятия предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ решения об изменении категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При этом, наказание, назначенное ФИО7 по приговору Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она осуждена по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено ФИО7 до вынесения Скопинским районным судом <адрес> указанного приговора.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81, ч.1 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: банковскую карту «Сбербанк» №, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, следует оставить у последнего.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком - 1 год.

В период условного осуждения возложить на осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, затем отменить.

Наказание, назначенное ФИО3 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту «Сбербанк» №, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья __________________ О.В. Герасимова