Решение № 2-1314/2018 2-1314/2018 (2-8293/2017;) ~ М-7448/2017 2-8293/2017 М-7448/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1314/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018 года

Санкт-Петербург

Дело № 2-1314/2018 12 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Куропаткиной В.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Озерное-1» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Озерное-1» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика (л.д.131) задолженность в размере 37980 руб., пени в сумме 24745,50 руб., всего в размере 47525,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 2270 руб.

В обоснование иска указывает на то, что в соответствии с п. 3.2 устава СНТ «Озерное-1» каждый член товарищества обязан вносить ежегодные членские взносы в сроки, утвержденные общим собранием членов товарищества ( собранием уполномоченных), либо правлением товарищества, членские взносы вносятся не позднее 1-го июня текущего года. Члены товарищества, несвоевременно внесшие взносы, уплачивают пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 3.7 устава уплата взносов производится из расчета площади участка 1000квм. В соответствии с п. 5.2 устава член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом товарищества, налоги и платежи, ответчик не исполняет обязанности по оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представители истца явились, на иске настаивают.

Ответчик не явился, представитель ответчика явилась, против иска возражает, просит применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за 2011,2013,2014г.г., представлены возражения, заявление о снижении неустойки (л.д.104-106, 107-112,142-143, 157-160)

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему:

Ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уч. 102 (л.д.113).

Ответчик не оплачивает целевые и членские взносы. Согласно расчета истца задолженность по взносам и пени составляет за период с 2010 года по 2016 год 47525,50 руб (л.д. 131).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

В данном случае истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 2010 г по 2016 г. Исковое заявление поступило в суд 11.10.2017 года. Таким образом, календарно трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек в октябре 2014 года.

Оплата взносов в соответствии с уставом производится не позднее 01 июня текущего года.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Соответствующая обязанность и ответственность установлена п.п. 3.2,2.7,5.2 Устава СНТ «Озерное-1» (л.д. 6-26).

Согласно представленным истцом протоколам собраний №№ 3-16 от 29.10.2016 г., 2-14 от 31.05.2014, 1/15 от 01.03.2015, 2/16 от 02.07.2016 (л.д.27-39, 67-81,90-95) в садоводстве были установлены размеры членских взносов, утверждены сметы расходов.

В собственности ответчика находится участок площадью 680 кв м (л.д.112).

На ответчика возложена обязанность оплачивать членские и целевые взносы в размере, установленном решением собрания членов и уполномоченных, правления указанного садоводства.

Протоколом собрания от 06.02.2011 г № 1-11 утвержден размер целевого взноса в сумме 3000,00 руб.

Протоколом собрания от 31.05.2014 года установлен размер членского взноса за 2014 г в размере 12000 с 10 соток (л.д.66).

Согласно протокола № 1/15 от 01.03.2015 года установлен членский взнос на 2015 г в размере 10000 руб. с 10 соток, после 01.06.2015 г оплата установлена в размере 5500 (л.д.71-72).

Установлен целевой взнос в размере 2000,00 руб.

В соответствии с протоколом 2/16 от 02.07.2016 утвержден размер взнос 4000 руб. и 6000 руб. по протоколу от 28.02.2016 года 1/16.

Указанные решения собраний ответчиком не оспорены, иного суду не представлено.

Суд полагает представленный расчет истца неверным (л.д.131), в данном случае задолженность составляет 8500,00 руб. за 2014 г., и остаток долга 680 руб. за 2015 г., всего 9180,00 руб., с учетом оплаты задолженности ответчиком).

Поскольку ответчик имеет задолженность по взносам, а так же оплату производит несвоевременно, с ответчика следует взыскать пени.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать пени в размере 24745,50 руб., на основании ст. 333 ГК РФ с учетом явной несоразмерности заявленной суммы исковых требований о взыскании неустойки последствиям нарушения обязательства, размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению до 200,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общем размере 9380,00 руб. (9180,00 руб.+200 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует так же взыскать расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

В остальной части иска – отказать.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Озерное-1» задолженность в общем размере 9380,00 руб., расходы по госпошлине в сумме 400,00 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.