Решение № 2-2151/2018 2-2151/2018~М-2229/2018 М-2229/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2151/2018

Дело № 2-2151/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,

при участии истца ФИО,

старшего помощника прокурора ФИО,

представителя третьего лица ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он проходит военную службу в Седьмом отдельном авиационном отряде ФСБ России, проживает в служебной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении УФСБ России по Приморскому краю.

Указанное жилое помещение было предоставлено на период военной службы решением Жилищной комиссии Седьмого отдельного авиационного отряда ФСБ России от <дата> по составу семьи 4 человека: супруга ФИО, ее дочь ФИО, сын ФИО, а также зарегистрированы в данной квартире по месту жительства с <дата>.

<дата> между УФСБ России по Приморскому краю и ФИО заключен договор найма специализированного жилого помещения № <адрес>, на указанную квартиру.

Вместе с тем, ответчики в спорной квартире никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, фактически не вселялись.

С <дата> брачные отношения с ФИО прекращены.

ФИО просит суд признать ФИО, ФИО, ФИО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании определения Советского районного суда г. Владивостока от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ФСБ России.

Истец ФИО в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснил, что поскольку является нанимателем служебной квартиры, ущемляются его права в связи с оплатой коммунальной услуг в большом размере, а также с невозможностью в последующем сдать спорное жилье и соответственно получить иное служебное жилье по новому месту службы.

Ответчиками являются несовершеннолетний ФИО, его законный представитель ФИО, ФИО, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в установленные законом сроки.

В судебном заседании представитель ФСБ России по доверенности ФИО полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после расторжения брака между истцом и ФИО, она и ФИО, ФИО утратили статус члена семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии.

Прокурор ФИО в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО проходит военную службу по контракту Седьмого отдельного авиационного отряда ФСБ России с <дата>.

Военнослужащие признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии ФГКУ «Седьмой отдельный авиационный отряд» ФСБ России от <дата>, ФИО предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи их четверых человек (он, супруга – ФИО, дочь – ФИО, сын – ФИО), где были зарегистрированы с 28.07.2015г. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения.

В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

<дата> между УФСБ России по Приморскому краю и ФИО заключен договор найма специализированного жилого помещения № <номер>, на указанную квартиру.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, и закреплено за Федеральной службой безопасности Российской Федерации на праве оперативного управления.

На основании приказа ФСБ России от <дата><номер> «О включении жилых помещений в специализированный фонд и отнесении их к служебным жилым помещениям» спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, является служебным жилым помещением и находится на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Седьмой отдельный авиационный отряд».

<дата> решением мирового судьи судебного участка № <номер> по Туймазинскому району г. Туймазы Республики Башкортостан брак между ФИО и ФИО расторгнут, тем самым ФИО утратила статус члена семьи военнослужащего.

Согласно акта проверки <дата> жилищной комиссии 7 отдельного авиационного отряда ФСБ РФ, в квартире фактически проживает ФИО

Согласно разъяснениям, содержащиеся в пп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО, и ФИО зарегистрированы в спорной доме как сын, и дочь супруги от первого брака, семейные отношения истца с их матерью ФИО прекратились <дата>, с этого момента дети вместе с матерью выехали из жилого дома на постоянное место жительство по иному адресу, общего хозяйства с истцом они не ведут.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для сохранения права ответчиков ФИО, ФИО, ФИО на пользование спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Владивосток<адрес>

Признать ФИО утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Владивосток<адрес>

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская