Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-1304/2017 М-1304/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1373/2017

Дело № 2-1373 22 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей 09 ноября 2016 года.

Заявитель является наследником по закону и претендует на имущество, оставшееся после его смерти: вещи, в том числе телевизор, утюг, денежные вклады в Архангельском отделении Сберегательного банка № 8637 ОАО «Сбербанк России», открытые на ее имя. Квартира, находящаяся в собственности наследодателя, завещана внучке ФИО ФИО является наследником первой очереди после смерти матери, наследником первой очереди также является ФИО, который в наследственные права не вступал. Считает, что после смерти матери он фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, а именно распорядился ее вещами, забрал утюг, телевизор, тарелки. В установленный срок к нотариусу не обратился. Просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО

В судебном заседании ФИО требования поддержал, суду пояснил, что наследниками первой очереди после смерти матери являются он и его сводный брат ФИО, не вступивший в права наследования. Отец –ФИО жив, но брак между ним и матерью расторгнут 40 лет назад. В качестве наследства после смерти матери остались: квартира, которая завещана ФИО, вещи, часть из которых, в том числе тарелки, утюг, телевизор, он забрал себе, денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», на который начислялась пенсия.

Заинтересованное лицо ФИО в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО, пояснил, что сам он фактически в наследство после смерти матери ФИО не вступал.

Представители заинтересованных лиц - Архангельского отделения № ОАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 09 ноября 2016 г. умерла ФИО.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Нотариальной палаты Архангельской области ФИО из наследственного дела, 16.08.2016 года ФИО составлено завещание, согласно которому квартира <адрес>, завещалась внучке ФИО

05.05.2017 года ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО, ФИО приходятся умершей ФИО сыновьями, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

18.07.2017 года ФИО обратился к нотариусу с заявлением о о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку ФИО пропущен срок для принятия наследства.

Как следует из справки Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк, на имя ФИО имеются счета в Архангельском отделении № 8637 ОАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств на 21.08.2017 в сумме: № с остатком денежных средств на 21.08.2017 - 22,60 руб., № – 0,00 руб., № – 47037,09 руб., № – 357,29 руб.

Статьёй 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, или если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО ФИО забрал из квартиры матери тарелки, телевизор, сберегательную книжку, утюг, от наследственного имущества не отказывался. Таким образом, заявитель после смерти ФИО фактически принял наследственное имущество, в том числе и состоящее из денежных вкладов в Архангельском отделении № 8637 ОАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства также подтверждает допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, которая пояснила, что после смерти ФИО ее сын ФИО взял из ее квартиры телевизор, т.е. распорядился ее вещами.

Пояснения свидетеля согласуются с показаниями заявителя, заинтересованного лица ФИО, не противоречат материалам дела, кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено фактическое принятие ФИО наследственного имущества в шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО

Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей 09 ноября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца.

Судья О.Г. Кривуля