Решение № 2-1393/2025 2-1393/2025~М-1080/2025 М-1080/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1393/2025

Дело № 2-1393/2025г.

УИД № 42RS0042-01-2025-001630-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 октября 2025 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ...... АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор ....., в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 579 564 рублей, на срок по ...... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ...... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность. ...... АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ..... от ......, заключило с ООО ПКО «Филберт» (ранее ООО «Филберт») договор уступки права требования (цессии) ....., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 599 852,50руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 558 175,53руб., задолженность по процентам в сумме 41 676,97руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежи в счет погашения задолженности не поступали.

ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ...... в сумме 599 852,50 рублей, также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 997,06 рублей.

Представитель ООО ПКО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). …Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... на основании заявления, подписанного простой электронной подписью, между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого АО «Почта Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 579 564 под 13,9 % годовых, на срок по ...... (л.д.4-5).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: индивидуальные условия; «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы.

На основании п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп.3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно, путем внесения платежей в размере 13 468 руб., ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ......, последний платеж в размере 12 320,62руб., что подтверждается Графиком платежей (л.д.7).

Кроме того, ФИО1 выразила согласие об оказании ей услуги по страхованию, стоимость которой составила 149 760руб. (л.д.6).

В соответствии с условиями кредитного договора, АО «Почта Банк» исполнило его условия, перечислило на счет ФИО1 денежные средства.

ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 599 852,50руб.

...... между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) ....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ..... было уступлено ООО «Филберт» на общую сумму 599 852,50 руб.

...... ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт» (запись в ЕГРЮЛ от .....).

Согласно п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1,2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Своей подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердила, что согласна на передачу и (или) уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам с учетом требований законодательства Российской Федерации (п.13 Индивидуальных условий).

...... истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права, с требованием о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.29,30).

Согласно представленному ООО ПКО «Филберт» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от ...... составляет 599 852,50руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 558 175,53руб., задолженность по процентам в сумме 41 676,97руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует закону и условиям кредитного договора, является математически правильным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .....г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .....).

Пунктом 1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами могут быть удовлетворены только в отношении платежей, дата уплаты которых находится в пределах трехлетнего периода, предшествующего дате обращения в суд.

Согласно условиям кредитного договора от ...... возврат кредитных средств и процентов должен был осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, состоящим из основной суммы долга и процентов, до 25 числа каждого месяца в размере 13 468 руб., последний платеж до ...... в размере 12 320,62руб.

Истец обратился в суд с настоящим иском ......, направив его почтой.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек в отношении обязательств ответчика по уплате периодических платежей в погашение кредита за период до ......

Между тем, как следует из предоставленного расчета задолженности (л.д.15-16), истцом к взысканию заявлена задолженность в сумме 599 852,50руб., состоящая из просроченной ссуды в размере 558 175, 53руб. 99 коп. и просроченных процентов в сумме 41 676,97 руб. Данный размер задолженности и процентов рассчитан по состоянию на дату уступки прав требования, т.е. на ......

При этом, из искового заявления не усматривается, что истцом предъявлены требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика пользу истца в пределах срока исковой давности, задолженности по кредитному договору за период с ...... (дата очередного аннуитетного платежа по договору, находящегося в пределах срока исковой давности) по ...... включительно, согласно графику ...... дата, по состоянию на которую производился расчет при уступке прав требований) в размере 175 084руб., в том числе: основной долг в размере 122 659,72руб., проценты в размере 52 424, 28руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 16 997,06 руб., за требование имущественного характера в размере 599 852,50 руб., исковые требования удовлетворены частично на 29%, следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 929,15 руб. (29% от заявленных требований) по правилам ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ..... (паспорт ..... ....., выдан ......) в пользу ООО ПКО «Филберт» (.....)

-задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 175 084 (сто семьдесят пять тысяч восемьдесят четыре) рубля,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 929 (четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальных требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: С.В.Рублевская