Приговор № 1-136/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020

03RS0037-01-2020-001185-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гарифуллина Р.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов ФИО1 А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого у ФИО10, подошел к двери запасного выхода магазина, расположенного по вышеуказанному адресу. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой топором с применением физической силы проломил полотно двери запасного выхода магазина, после чего, незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил колбасу вареную «САВА» массой 0,5 кг. в количестве 2 штук стоимостью 118,80 рублей каждая, на сумму 237,6 рублей; колбасу сервелат «Царский» массой 0,35 кг. в количестве 3 штук стоимостью 99 рублей каждая, на сумму 297 рублей; сосиски «Оригинальные» массой 2,2 кг стоимостью 249,85 рублей за кг., на сумму 549,67 рублей; сосиски «С молоком» массой 2,6 кг. стоимостью 211 рублей за кг., на сумму 548,6 рублей; масло подсолнечное «Аннинское» объемом 1 л. стоимостью 64 рубля, масло подсолнечное «Чишминское» объемом 1 л. стоимостью 74 рубля, масло подсолнечное «Миладора» объемом 1 л. в количестве 3 штук, стоимостью 58 рублей каждая, на сумму 174 рубля; консервы «Сайра» в количестве 2 штук стоимостью 60,50 рублей каждая, на сумму 121 рубль; консервы «Килька» с кольцом в количестве 2 штук стоимостью 39 рублей каждая, на сумму 78 рублей; консервы «Килька» в количестве 2 штук стоимостью 18 рублей каждая, на сумму 36 рублей; консервы «Иваси» в количестве 2 штук стоимостью 74 рубля каждая, на сумму 148 рублей; консервы «Сардинелла» в количестве 2 штук стоимостью 39 рублей каждая, на сумму 78 рублей; консервы «Сардина» в количестве 2 штук стоимостью 38 рублей каждая, на сумму 76 рублей; консервы «Сельдь» в количестве 2 штук стоимостью 38 рублей каждая, на сумму 76 рублей; консервы «Шпроты» с кольцом в количестве 2 штук стоимостью 51 рубль каждая, на сумму 102 рубля; 2 консервы «Шпроты» в количестве 2 штук стоимостью 33 рубля каждая, на сумму 66 рублей; консервы «Тушенка» в количестве 2 штук стоимостью 68 рублей каждая, на сумму 136 рублей; бутылку уксуса «Столовый» объемом 0,5 л. стоимостью 16 рублей; сок «Вкусно сок» объемом 1 л. стоимостью 34,3 рублей; чай «Наурыз» массой 0,5 кг. стоимостью 185 рублей; чай «Наурыз» массой 0,25 кг. стоимостью 105 рублей; шоколад «Алпен Голд» в количестве 4 плиток стоимостью 49 рублей каждая, на сумму 196 рублей; рабочие перчатки в количестве 9 пар стоимостью 13 рублей за пару, общей стоимостью 117 рублей; сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 7 пачек стоимостью 104 рублей каждая, на сумму 728 рублей; сигареты «Корона» в количестве 11 пачек стоимостью 45 рублей каждая, на сумму 495 рублей; жевательную резинку «Дирол маракуйя» в количестве 7 штук стоимостью 13 рублей каждая, на сумму 91 рубль; жевательная резинка «Дирол мята и мелисса» в количестве 4 штук стоимостью 13 рублей каждая, на сумму 52 рубля; жевательные конфеты «Чупа Чупс» в количестве 2 пачек, стоимостью 18 рублей каждая, на сумму 36 рублей; жевательные конфеты «Со вкусом апельсина» в количестве 2 пачек, стоимостью 18 рублей каждая, на сумму 36 рублей; жевательные конфеты «Со вкусом арбуза» в количестве 1 пачки стоимостью 18 рублей; денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В результате кражи индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на сумму 9971 рубль 17 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (л.д.90-94) показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел домой к своему знакомому Свидетель №2, который проживает один по адресу: д. Андреевка, <адрес>. Дома у Свидетель №2 был его двоюродный брат Свидетель №4 Они дома у Свидетель №2 немного посидели и выпили спиртного, пили водку. Около 22:00 ч. домой к Свидетель №2 также пришел их знакомый Свидетель №3, который принес из дома продукты для Свидетель №2, который на тот момент не работал. В итоге они все сели и стали распивать спиртное, выпили около 3-4 бутылок водки, все были в состоянии алкогольного опьянения. Потом он сказал ребятам, что нужно забрать с реки Зилим свою резиновую лодку, на которой накануне рыбачил, и попросил ребят ему помочь. В итоге ФИО21 остался дома, так как сильно опьянел и хотел спать. А он с Свидетель №4 и Свидетель №3 взяли закуску, спиртное и пошли на берег <адрес>. Там на берегу они с ребятами затащили на берег лодку и продолжили распивать спиртное. После чего он попросил ребят подождать его на берегу, сказал им, что ему нужно быстро сходить в соседнюю деревню и забрать свои вещи. Ребята остались на берегу, а он около 24:00 ч. пошел пешком в д. Абдуллино, так как он решил проникнуть в магазин, расположенный в данной деревне и похитить оттуда спиртное, продукты или денежные средства. Ранее он данный магазин посещал, покупал там продукты, поэтому знал его расположение, и знал туда прямую дорогу вдоль берега реки Зилим. С собой он взял топор, который ранее оставлял в лодке во время рыбалки, и около 00:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к магазину и стал пытаться открыть дверь магазина. Затем он разломал нижнюю часть задней двери и через образовавшийся проем проник в магазин. В магазине он светил своей зажигалкой «Крикет», зашел за прилавок, где он увидел под прилавком коробочку с деньгами и металлической мелочью. Он забрал все бумажные деньги, а металлическую мелочь трогать не стал. После сего он стал набирать с полок продукты, которые попадали под руку, а именно, он взял несколько рыбных консервов, несколько бутылок подсолнечного масла, на прилавке в ящике он забрал несколько палок колбасы и упаковку сосисок, под прилавком он забрал несколько пачек сигарет «Петр 1 компакт», «Корона», а также пару упаковок чая, несколько плиток шоколада «Алпен Голд», несколько жевательных резинок «Дирол», несколько жевательных конфет. При этом, он случайно задел и разбил 1 банку с соусом. Также, возможно он оставил свою зажигалку в магазине, зажигалка была синего цвета с надписью «Крикет», верхняя часть черного цвета. Затем возле прилавка он высыпал из мешка рисовую крупу, в данный мешок он сложил все продукты и ушел из магазина. С данным мешком с продуктами он снова пришел к ребятам. Топор он выкинул в речку по дороге, так как с ним было тяжело идти. Ребята у него спросили, что за мешок он принес с собой, на что он ребятам показал содержимое мешка и пояснил, что взял продукты с вечера в магазине в долг. Понимая, что на улице было опасно сидеть, так как его могут найти с похищенными продуктами и деньгами, он предложил ребятам снова пойти к Свидетель №2 и продолжить распивать спиртное и есть продукты, которые он принес. При этом про кражу он им ничего не говорил. Они все вместе снова пришли домой к Свидетель №2, тот дома уже спал. Они разбудили Свидетель №2 и продолжили распитие спиртного, на закуску он пожарил колбасу, закусывали сосисками. В ходе распития он достал из кармана похищенные им деньги и стал пересчитывать деньги, их было около 5000 рублей различными купюрами. В это время Свидетель №3, увидев у него деньги, удивился, так как до этого у него денег не было, тот спросил у него, откуда деньги. Он ответил ему, что деньги занял. Тогда Свидетель №3 попросил у него в долг 1500 рублей и он дал данную сумму (1 купюру в 1000 рублей и 1 купюру в 500 рублей). Также он ребятам раздал несколько пачек сигарет «Петр 1 компакт». О том, что указанные деньги и сигареты были похищены, он не говорил. Через некоторое время ФИО19 ушел домой, а они все остались и легли спать. На следующий день часть продуктов (сосиски, колбасу) они съели все вместе, а оставшиеся продукты находились в мешке, который он вынес из дома и спрятал в сарай Свидетель №2 С утра он сходил в магазин, купил спиртное на похищенные деньги, вернулся к Свидетель №2, где продолжили употреблять спиртное. Ближе к обеду он снова купил спиртное и закуску на похищенные деньги, и пошли с ребятами на берег, чтобы продолжить распитие спиртного. По дороге к реке их остановили сотрудники полиции, подъехавшие на машине. Затем их доставили в отдел полиции Гафурийского района, где он сознался в совершении кражи из магазина. Также он сказал, что похищенный мешок с продуктами находится в сарае во дворе дома Свидетель №2 Далее в отделе полиции он сообщил ФИО11, Свидетель №4 и Свидетель №2, что это он совершил кражу из магазина, а принесенные им продукты, сигареты и деньги были похищены им из магазина. На что те осудили его. Затем при понятых досмотрели Свидетель №2, изъяли 2 пачки сигарет «Петр 1», у Свидетель №4 при досмотре изъяли 2 пачки сигарет «Петр 1», которые ранее он похитил и передал им. Также при понятых досмотрели ФИО11, изъяли деньги в сумме 1500 рублей, которые ранее он похитил и которые Свидетель №3 у него занял. Затем он с ФИО12, Свидетель №4 и Свидетель №2 и с сотрудниками полиции поехали домой к Свидетель №2, где во дворе <адрес> изъяли мешок с похищенными продуктами и сигаретами.

Показания даны им добровольно, со стороны сотрудников полиции в отношении него физического, психологического и морального давления не оказывалось. Свою вину в незаконном проникновении в магазин и хищении продуктов питания, сигарет и денежных средств, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб.

После оглашения данных показаний ФИО3 их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО3, суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО3 в качестве доказательств по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее имеется магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил продавец её магазина и сообщила, что дверь магазина сломана и похищены продукты питания, выручка 5000 рублей. Она позвонила в сельсовет и через сельсовет вызвали полицию. Сумма материального ущерба составляет 9 971, 17 рублей, также была разбита банка соуса и высыпан рис общей стоимостью 1213 рублей. Основная дверь повреждена не была. Кто мог совершить кражу она не знала, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО3 ФИО3 в счет возмещения ущерба заплатил ей 10 000 рублей.

В связи с необходимостью дополнить показания потерпевшей Потерпевший №1, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были частично оглашены показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что в ходе осмотра магазина она увидела на полу зажигалку синего цвета, которой раньше у них не было, видимо ее оставил тот, кто совершил кражу. Данную зажигалку изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, и упаковали в бумажный конверт. Ущерб от кражи для нее значительный. (л.д.61-63).

После оглашения Потерпевший №1 показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе судебного заседания, следует, что подсудимый приходится ему племянником. ДД.ММ.ГГГГ (число он не помнит), к нему приехали в гости, в том числе и ФИО22., они немного выпили. После чего он пошел спать. Со слов ФИО3 он узнал, что тот ограбил магазин.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля ФИО13, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда они сидели у него дома с братом Свидетель №4 и употребляли спиртное, к ним пришел ФИО3. Он предложил тому остаться и употребить спиртное с ними. Вечером в 22:00 часов того же дня пришел его знакомый Свидетель №3, который живет по <адрес>, который остался также с ними употреблять спиртное. В ходе застолья, спустя минут 30, ФИО3 предложил сходить на берег реки <адрес>, забрать его резиновую лодку, пояснив что, тот один не сможет притащить. Ребята все ушли, а он остался дома. Ребята с собой взяли спиртное и закуску. Через несколько часов они вернулись снова домой и разбудили его. Домой ФИО3 принес мешок с продуктами и начал жарить колбасу, а они снова продолжили распивать спиртное. В ходе застолья, со слов ребят он услышал, что ФИО3 куда-то ходил, после чего принес мешок с продуктами питания, в мешке он видел колбасу, сосиски, консервы, сигареты «Петр 1». ФИО3 угостил его двумя пачками сигареты марки «Петр 1», которые вытащил из мешка. Через некоторое время Свидетель №3 пошел к себе домой, а они втроем легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром они проснулись, поели, и ближе к обеду они взяли спиртное, закуску и пошли на берег, чтобы продолжить употреблять спиртное. Куда ФИО3 убрал мешок с продуктами, он не знает. По дороге к берегу реки их остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД, где он все рассказал. После этого ФИО3 признался сотрудникам полиции, что совершил кражу из магазина, откуда украл продукты питания и сигареты, которые впоследствии передал ему. Также тот сказал, что мешок с оставшимися продуктами он оставил у него во дворе в сарае. Затем пригласили понятых, пояснили, что будет проводится его личный досмотр, разъяснили права и обязанности, далее у него из кармана изъяли две пачки сигареты марки «ПЕТР 1», которые ему дал ФИО3 О том, что ФИО3 украл продукты и сигареты тот сказал в отделе полиции, на что он сказал ФИО3, что тот поступил очень глупо. Далее он с сотрудниками полиции проехал к ему дому, где осмотрели двор его дома, обнаружили и изъяли мешок с продуктами, который принес ФИО3 (л.д.36-37).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что работает продавцом в магазине ИП Потерпевший №1 Утром она пришла на работу, и увидела, что вещи в магазине разбросаны, не было денег – выручки в сумме 5000 рублей, продуктов. Зайдя на склад, она увидела, что задняя дверь была проломлена. После чего она позвонила хозяйке магазина, которая приехала и вызвала полицию.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ФИО11, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 (л.д.39-41) показал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов он пошел к своему знакомому Свидетель №2, который проживает по <адрес>, хотел отнести тому продукты из дома, так как тот живет один, и нигде не работает. В доме Свидетель №2 находились ФИО3, который живет с бабушкой по <адрес> Свидетель №4, который является братом Свидетель №2 ФИО23. пригласил его за стол употребить спиртное, на что тот согласился. В ходе застолья ФИО3 предложил сходить на берег реки <адрес>, забрать резиновую лодку, пояснив, что тот один не сможет ее принести. После этого ФИО24 остался дома, а они втроём: он, ФИО3 и Свидетель №4 направились к берегу. Они с собой взяли спиртное объемом 0,5 литров и закуску. Придя на берег, они сразу начали употреблять спиртное. Через некоторое время, ФИО3 сказал, что надо сходить в соседнюю <адрес>, чтобы забрать вещи, и попросил их подождать на берегу. ФИО3 ушел через лес, он с Свидетель №4 остались ждать его на берегу и распивали спиртное. Примерно через час ФИО3 пришел обратно к ним. ФИО3 в руках держал белый мешок. Когда они спросили, что в мешке, тот открыл и показал, что в мешке продукты, а именно, несколько консервов, подсолнечное масло 2 бутылки, сигареты около 5 пачек марки «ПЕТР-1» и несколько палок колбасы вареной и копченой. Когда они спросили, откуда данные продукты, тот пояснил, что продукты взял у кого-то в <адрес>. После этого ФИО3 предложил пойти обратно к Свидетель №2, на что они согласились. Придя домой, они разбудили Свидетель №2, ФИО3 начал жарить колбасу, а они стали распивать спиртное. В ходе застолья, он у ФИО3 увидел деньги, и спросил, откуда они у него, на что ФИО3 пояснил, что деньги взял у кого-то в долг, какую сумму он не знает. После он попросил у того взаймы, так как ему нужны были деньги. ФИО3 дал ему деньги в сумме 1500 рублей. После этого через некоторое время, он пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов к нему приехали сотрудники полиции, которые стали подозревать его в краже из магазина, и он им все рассказал. Затем его забрали в ОМВД, чтобы он дал показания. В отделе полиции ФИО3 сказал им, что это он обокрал магазин. Также в отделе полиции при понятых провели его досмотр, разъяснив права и обязанности, изъяли у него деньги в сумме 1500 рублей, которые ему дал Александр. В ходе допроса каких-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления в ходе предварительного расследования были даны свидетелем Свидетель №4 (л.д.42-44).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в её магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило продукты питания и дневную вырцчку, причинив тем самым материальный ущерб (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен магазин по <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъята зажигалка «Крикет» синего цвета, которую упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью «Для пакетов». (л.д.7-8, 9-11);

- актом о результатах проверки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что недостача на ДД.ММ.ГГГГ составила: денежные средства на сумму 5000 рублей и товар на сумму 4971,17 рублей, всего на сумму 9971,17 рублей. (л.д.64);

- протоколом личного досмотра Свидетель №2, из следует, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гафурийскому району ФИО15 изъяты 2 пачки сигарет «Петр 1». (л.д.17);

- протоколом личного досмотра Свидетель №4, из которого следует, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гафурийскому району ФИО15 изъяты 2 пачки сигарет «Петр 1». (л.д.18);

- протоколом личного досмотра ФИО11, из которого следует, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гафурийскому району ФИО15 изъяты денежные средства в сумме 1518 рублей. (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен сарай во двор <адрес>, в ходе которого изъят полимерный мешок с продуктами. (л.д.20-23);

- постановлениями и протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 произведена выемка: 2 пачек сигарет «Петр 1», изъятых у Свидетель №2; 2 пачек сигарет «Петр 1», изъятых у Свидетель №4; денежных средств в сумме 1518 рублей, изъятых у ФИО11 (л.д.67-70, 71-74, 75-78);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка: копии постановления о постановке на учет ИП ФИО16, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.97-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена зажигалка «Крикет» синего цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов». (л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 450 рублей; металлический гвоздодер; поврежденный навесной замок; следы рук, упакованные в бумажный конверт; след давления, упакованный в бумажный конверт. (л.д.104-114);

- постановлением о признании и приобщении вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что денежные средства в сумме 1518 рублей, 2 пачки сигарет «Петр 1», изъятые у Свидетель №4, 2 пачки сигарет «Петр 1», изъятые у Свидетель №2, зажигалка «Крикет» синего цвета, полимерный мешок с продуктами: 1 бутылка масла подсолнечное «Аннинское» объемом 1л., 1 банка консервов «Сайра», 1 банка консервов «Килька», 1 банка консервов «Иваси», 1 сок «Вкусно сок» объемом 1л., 1 упаковка чая «Наурыз» массой 0,5 кг, 1 упаковка от чая «Наурыз» массой 0,25 кг, 4 шоколада «Алпен Голд», сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 3 пачек; сигареты «Корона» в количестве 11 пачек, жевательная резинка «Дирол маракуйя» в количестве 7 штук, жевательная резинка «Дирол мята и мелисса» в количестве 4 штук, жевательные конфеты «Чупа Чупс» в количестве 2 пачек, жевательные конфеты «Со вкусом апельсина» в количестве 2 пачек, жевательные конфеты «Со вкусом арбуза» в количестве 1 пачки, копия постановления о постановке на учет ИП ФИО16, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.115-116).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого ФИО3

Анализируя вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО3, в показаниях не установил.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО3 по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из материального положения подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ мера пресечения, избранная в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1500 рублей, полимерный мешок с продуктами: 1 бутылка масла подсолнечное «Аннинское» объемом 1л., 1 банка консервов «Сайра», 1 банка консервов «Килька», 1 банка консервов «Иваси», 1 сок «Вкусно сок» объемом 1л., 1 упаковка чая «Наурыз» массой 0,5 кг, 4 плитки шоколада «Алпен Голд», сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 3 пачек, сигареты «Корона» в количестве 11 пачек, жевательная резинка «Дирол маракуйя» в количестве 7 штук, жевательная резинка «Дирол мята и мелисса» в количестве 4 штук, жевательные конфеты «Чупа Чупс» в количестве 2 пачек, жевательные конфеты «Со вкусом апельсина» в количестве 2 пачек, жевательные конфеты «Со вкусом арбуза» в количестве 1 пачки - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 и разрешить ей распорядиться ими после вступления приговора в законную силу;

- копию постановления о постановке на учет ИП ФИО16, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, накладную от ДД.ММ.ГГГГ, накладную от ДД.ММ.ГГГГ №, накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- 1 упаковку от чая «Наурыз» массой 0,25 кг, 2 пачки сигарет «Петр 1», изъятые у Свидетель №4, 2 пачки сигарет «Петр 1», изъятые у Свидетель №2, зажигалку «Крикет» синего цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.Ф. Уразметов