Определение № 2-882/2017 2-882/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-882/2017

Определение

06 апреля 2017 г. г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б Л В к К В А об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

истец Б Л В обратилась в суд с исковым заявлением к К В А об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. Уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебное заседание ответчик К В А не явился, в суд поступило его пояснение, в котором сообщает, что гаража в районе указанного земельного участка он не имеет. В связи с чем в иске просит отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» не явился. Уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель дважды вызывались в суд, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Б Л В к К В А об устранении препятствий в пользовании имуществом, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Г.А. Асламбекова