Решение № 2-1219/2023 2-21/2024 2-21/2024(2-1219/2023;)~М-1181/2023 М-1181/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1219/2023

Дело №2-21/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре ТОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу БГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-2659234830 и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Standard. Процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 11.08.2023 года образовалась задолженность в размере: 21 145,21 рублей – просроченные проценты; 149 945,79 рублей – просроченный основной долг. Сотрудникам банка стало известно, что заемщик умерла. Согласно выпискам оп счету, у нее имеются открытые денежные счета. Просит взыскать в пользу банка из стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 171 091 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,82 рублей

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация ГП «Первомайское».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица БЕБ, БАБ, ПИБ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, что 18.04.2014 года БГЕ обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и ей была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей, под 18,9 % годовых.

Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил – кредит был предоставлен заемщику, который получил и пользовался заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующим расчетом.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 11.08.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 171 091 рублей, в том числе: 149 945,79 рублей – задолженность по основному долгу; 21 145,21 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: расчетом задолженности, выпиской лицевого счета.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Сумму задолженности, факт заключения кредитного договора ответчик не оспорил.

ДД.ММ.ГГГГ БГЕ умерла.

Согласно выписке из ЕГРН, на момент смерти БГЕ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 242 461,61 рублей.

Также в ПАО Сбербанк имеются счета №40817810074004454834, с остатком на 02.12.2022 в сумме 0,95 рублей; №40817810174000230923, с остатком на 02.12.2022 в сумме 37,57 рублей; №40817810274000175263, с остатком на 02.12.2022 в сумме 2,78 рублей. В АО «Россельхозбанк» счет №40817810047010008482 с остатком на 02.12.2022 – 10 рублей. На общую сумму 51,30 рублей.

Иного движимого, недвижимого имущества, счетов в кредитных организациях на имя БГЕ в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно наследственному делу к имуществу БГЕ, наследники первой очереди БЕБ, БАБ, ПИБ отказались от наследства БГЕ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не было установлено наследников, принявших наследственное имущество БГЕ, в связи с чем, наследство в виде квартиры, денежных средств в банке является выморочным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с Администрации городского поселения «Первомайское» в пределах стоимости и за счет наследственного имущества БГЕ.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу БГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения «Первомайское» в пределах стоимости и за счет наследственного имущества БГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2659234830 в размере 171 091 рубль, государственную пошлину 4 621 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Терновая Ю.В.