Решение № 2-662/2024 2-662/2024~М-536/2024 М-536/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-662/2024

№2-662/2024

УИД 11RS0016-01-2024-001178-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 25 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Печора», администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Печора», администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей <дата>, по завещанию от <дата><адрес>0. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать – ФИО2, которой <дата> составлено завещание о том, что она все движимое и недвижимое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещает ФИО1. Кроме указанного имущества, на день смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2245+-10.08 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 39 781 рублей 40 копеек; здание, с кадастровым номером №, площадью 104.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 194 702 рублей 31 копейка. Истец является наследником умершей по закону первой очереди, а также ее наследником по завещанию. ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку в период с <дата> по <дата> отбывала наказание в местах лишения свободы и указывая, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, обратилась в суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчики администрация муниципального района «Печора» и администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представили отзывы на исковое заявление, в котором указали, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда, а также просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией г. Печоры Республики Коми и ФИО2, действующей от себя лично и от имени дочери – ФИО3, заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность в равных долях (по ? доле).

Также ФИО2, <дата> года рождения на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2245+-10.08 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание, с кадастровым номером №, площадью 104.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

При жизни, <дата> ФИО2 составлено завещание № в соответствии с которым все движимое и недвижимое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещает ФИО1, <дата> года рождения.

ФИО2, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

ФИО1 является дочерью ФИО2 и ее наследником первой очереди.

При этом, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что дочь умершей ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

При обращении в суд ФИО1 указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу в связи с тем, что в период с <дата> по <дата> отбывала наказание в местах лишения свободы и не могла своевременно обратиться к нотариусу. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от 21.05.2024, выданной ФКУ КП-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд признает, что срок принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, и, учитывая, что в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец своевременно обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, имеются основания для удовлетворения заявленных ею требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024.

Судья Е.А. Долгих