Решение № 2-819/2019 2-84/2020 2-84/2020(2-819/2019;)~М-952/2019 М-952/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-819/2019




Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Югорск 07 февраля 2020 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя ФИО2 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 438 600, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., направив ДД.ММ.ГГГГ. претензию №. Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по Договору, составляет 592 484, 21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 432 040, 35 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 160 443, 86 рублей. Взыскиваемая задолженность по Договору образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г., Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 592 484, 21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 124, 84 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признала полностью, что отразила в адресованном суду письменном заявлении, указав, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем имеется запись в заявлении.

Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 124, 84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 592 484 (пятьсот девяносто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 21 копейка, из которой: 432 040 (четыреста тридцать две тысячи сорок) рублей 35 копеек – задолженность по кредиту (основной долг); 160 443 (сто шестьдесят тысяч четыреста сорок три) рубля 86 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 124 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда А.С.Ч.



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко О.В. (судья) (подробнее)