Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-515/2018 М-515/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-527/2018

№ 2-527/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «06» сентября 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.З., ДД.ММ.ГГГГ умерла П.З.М. и ДД.ММ.ГГГГ умер П.Н.А.. Она (П.В.А.), является наследником по закону имущества П.Н.А., поскольку приходится ему супругой, который в свое время был наследником П.А.З. и П.З.М., а он (П.В.А.) является наследником по закону имущества П.А.З. и П.З.М. ДД.ММ.ГГГГ он (П.В.А.) и П.Н.А. оформили по наследству по 1/4 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ после смерти П.Н.А., она (П.В.А.), как супруга, оформила 1/4 долю жилого дома на себя. При обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО2, для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус пояснил, что не может выдать свидетельство на том основании, что предоставленные правоустанавливающие документы, а именно: выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в регистрирующем органе - Управлении Росреестра по Воронежской области. Согласно указанной выше выписке, а также сведениям из Государственного кадастра объектов недвижимости (Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №) П.А.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно ст. 4 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права в соответствии со статьями 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, им, как наследникам по закону имущества П.А.З., в порядке наследования, принадлежит указанный земельный участок, на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому после смерти П.А.З. (л.д. 2).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 22 августа 2018 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила признать за ней и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, П.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, находящийся в собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит правообладателю П.А.З. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как пояснила истец ФИО1, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за П.А.З. было закреплено право собственности на земельный участок, не сохранилось, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданная УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, согласно которой здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом, год завершения строительства объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ год, площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателями в общей долевой собственности (доля в праве ? за каждым) являются ФИО1 и ФИО1 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти № П.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти № П.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти № П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака № брак между П.Н.А. и П.Н.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, последней была присвоена фамилия «Пискарева» (л.д. 5).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО4, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ П.З.М., являются в ? доле каждый: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., оставшейся после смерти П.А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась жена П.З.М., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аннинским муниципальным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Аннинского района Воронежской области (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО4, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ П.З.М., являются в ? доле каждый: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аннинским муниципальным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Аннинского района Воронежской области (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО4, наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. является жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д. 1.).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

На основании установленных обстоятельств, суд находит возникшими права П.А.З. на указанный земельный участок.

Так же, суд учитывает мнение ответчика и третьего лица, которые не предоставили возражений против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица не заявляют права требования на указанный земельный участок, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа П.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца П.А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца П.А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение в окончательной форме вынесено судом 12.09.2018