Решение № 2-710/2021 2-710/2021~М-428/2021 М-428/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-710/2021

Дело № 2-710/2021 УИД 23RS0045-01-2021-000883-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 21 июня 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием

истца

ФИО3,

представителя истца, действующей на основании доверенности

представителя администрации Славянского поселения, действующей на основании доверенности

ФИО4

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Славянского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Славянский городской Краснодарского края с иском к администрации Славянского городского поселения о включении имущества в состав наследства.

В обоснование доводов указав, что истец приходится сыном и является наследником по закону К, умершей (,,,). (,,,) государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону запись в реестре (,,,). Согласно указанного свидетельства истец является наследником всего имущества К, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло. Непосредственного описания характеристик объектов наследования свидетельство не содержит. Истцом свидетельство о праве на наследство и документы, подтверждающие права К на жилой дом и земельный участок по адресу: (,,,), в регистрации отказано по причине несоответствия документов требованиям закона. В 1957 году К собранием уполномоченных колхоза «Путь к коммунизму» от (,,,) выделен земельный участок из свободного фонда колхоза площадью 0,05 га. На указанном земельном участке по адресу: (,,,) семьей К построен жилой дом, который сдан в эксплуатацию в 1980 г., что подтверждается актом сдачи дома в эксплуатацию от (,,,) Согласно технического паспорта на дату (,,,) дом имеет общую площадь -70,6 кв.м. Сведения о жилом доме внесены в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера (,,,) что подтверждается выпиской из ЕГРН от (,,,). Просит установить факт владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом жилым домом с кадастровым номером (,,,), общей площадь 70,6 кв.м. и земельным участком общей площадью 660 кв.м. кадастровый (,,,), расположенными по адресу: (,,,) К умершей (,,,), включить данные объекты недвижимости в состав наследства после смерти К умершей (,,,).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования в части, просила исключить требования в отношении земельного участка общей площадью 660 кв.м. кадастровый (,,,), расположенным по адресу: (,,,), суду пояснила, что жилой дом построен родителями истца в 1970-1980 годах и сдан в эксплуатацию, право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в Славянском БТИ. К считала его своей собственностью, пользовалась им как собственным, ухаживала, следила за его состоянием, платила установленные законом налоги и коммунальные платежи. В связи с болезнью, истец в 2008 году перевез мать проживать в (,,,), который входил на тот момент в состав (,,,). В 2009 году мать умерла на Украине, в связи с чем, наследственное дело открыто нотариусом (,,,). Свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество, находящееся на Украине, истец получил, и свои права зарегистрировал. На имущество, находящееся в России, свидетельство выдано без идентификации объектов. В последствии (,,,) стал частью (,,,), которая вошла в состав России. В 2020 году истец вновь обратился к нотариусу (,,,) с просьбой привести свидетельство о праве на наследство в соответствие с действующим российским законодательством, а именно указать объекты наследования их параметры и характеристики, позволяющие их идентифицировать. Письмом от (,,,) нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. В случае удовлетворения требований в отношении жилого дома у истца будет возможность зарегистрировать право собственности и на земельный участок несудебным порядком, поэтому требования о включении земельного участка в наследственную массу истец исключает.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации Славянского поселения ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала, суду пояснила, что за признанием права собственности на земельный участок истец сможет обратиться в администрацию в административном порядке.

Нотариус нотариального округа г. Севастополь ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П суду показала, что ФИО3 приходится ей двоюродным братом. Она проживает по соседству. К родная сестра её отчима. К начала строительство своего дома по (,,,) в (,,,) еще в 70-80 годах. К до своей болезни до 2009 года, проживала в спорном домовладении, ухаживала за ним, платила налоги. В 2009 году К заболела и истец забрал её в (,,,), где она и умерла.

Допрошенная в качестве свидетеля Б в судебном заседании показала, что К знала, она проживала по (,,,) в (,,,). Знает, что когда К был выделен земельный участок, она сразу начала строительство этого дома.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруги умерших.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится сыном К, что подтверждено материалами дела.

Согласно свидетельства о смерти (,,,) (,,,) К умерла (,,,), место смерти (,,,)

После ее смерти, истец в установленный законом срок, подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Нотариусом ФИО6 при оформлении наследственного дела определен круг наследников, единственным наследником К определен истец ФИО3 других наследников не установлено, наследственное дело на территории России, в г. Славянске-на-Кубани нотариусами Славянского нотариального округа не заводилось.

(,,,) ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы на все имущество К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (,,,). Наследственное дело по имуществу К, умершей (,,,), заведено нотариусом ФИО7

Нотариусом ФИО7 в адрес ФИО3 направлен ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (,,,), в связи с тем, что на жилой дом с кадастровым номером (,,,) документы, подтверждающие право собственности умершей не представлены.

Судом установлено, что согласно выписки из протокола (,,,) от (,,,) К выделен земельный участок в размере 0,05 га (,,,).

Согласно перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала (,,,) по состоянию на (,,,) земельный участок, расположенный по адресу (,,,), площадью 660 кв.м., принадлежит (собственность) К, дата регистрации права не указана.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, кадастровый (,,,), номер кадастрового квартала (,,,) по адресу (,,,), площадью 660 кв.м., вид разрешенного использования ижс, для индивидуальной жилой застройки, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН, указан год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1980, год завершения строительства 1980, на жилой дом, расположенный по адресу (,,,).

Согласно акта комиссии Славянского горсовета на прием выстроенного жилого дома от (,,,), К построен жилой дом по (,,,) (,,,) на закрепленном горисполкомом земельном участке. Дом строительством окончен полностью в 1980 году.

На указанный жилой дом, расположенный по адресу: (,,,), К выдан технический паспорт в Славянском БТИ.

Межмуниципальным отделом по Ккалининскому, Красноармейскому и (,,,)м Управления Росреестра по (,,,) (уведомлением (,,,) от (,,,)) отказано в предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, согласно которого запрашиваемое свидетельство на право собственности на землю на имя К, расположенный по адресу: (,,,), в государственном фонде отсутствует.

Из материалов дела установлено, что (,,,) Межмуниципальным отделом по Калининскому, Красноармейскому и (,,,)м Управления Росреестра по (,,,) (№ (,,,)1) ФИО3 возвращены документы о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав без рассмотрения, в связи с тем, что заявления и документы представлены в форме документов на бумажном носителе имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание. (,,,) Межмуниципальным отделом по Калининскому, Красноармейскому и (,,,)м Управления Росреестра по (,,,) (№ (,,,)) ФИО3 возвращены документы о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав без рассмотрения, в связи с тем, что заявления и документы представлены в форме документов на бумажном носителе имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание.

В судебном заседании судом установлено, что при жизни К несла бремя содержание жилого дома, расположенного по адресу: (,,,), производила оплату налогов (1972 год, 1999 год, 2006 год, 2007 год), коммунальных платежей, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Согласно архивной справки от (,,,) подтвердить сведения о предоставлении К земельного участка колхозом «Путь к коммунизму» в (,,,) не представляется возможным, так как в протоколах заседаний правления колхоза «Путь к коммунизму» за 1955-1960 годы сведений не имеется.

Согласно архивной справки от (,,,) подтвердить сведения о предоставлении К земельного участка в (,,,) не представляется возможным, так как к постановлению главы администрации (,,,) (,,,) от (,,,) «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», списки собственников земельных участков не приложены.

Согласно архивной справки от (,,,) подтвердить право собственности К на земельный участок в (,,,) не представляется возможным, так как в постановлении главы (,,,) и (,,,) (,,,) от (,,,) в списке владельцев земельных участков по городу Славянску-на-Кубани не значится.

Из представленных ответов о предоставлении информации, нотариусами ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти К не заводилось.

Таким образом, жилой дом выстроен К, и введен в эксплуатацию в 1980 году, что подтверждается материалами архивного дела на жилой дом по адресу (,,,). Сведения о К как о собственнике объекта имеются в материалах данного архивного дела и никем из сторон не оспариваются.

В соответствие ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит установление, изменение, прекращение личных или имущественных правграждан.

Учитывая то обстоятельство, что К на момент своей смерти в 2009 году являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу (,,,), установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать своё право на включение данного объекта в наследственную массу после смерти матери К

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником К, принявшим наследство и в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", как наследник, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, вправе требовать в исковом порядке признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Славянского городского поселения о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом жилым домом с кадастровым номером (,,,), общей площадью 70,6 кв.м., расположенными по адресу: (,,,) К, умершей (,,,).

Включить в состав наследства после смерти К, умершей (,,,) годажилой дом с кадастровым номером (,,,), общей площадью 70,6 кв.м., расположенный по адресу: (,,,).

Решение суда вместе со свидетельством о праве на наследство по закону от (,,,), удостоверенным государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО6 реестр № (,,,) является для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому края основанием для регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером (,,,), общей площадью 70,6 кв.м., расположенный по адресу: (,,,) за ФИО3, (,,,) г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июня 2021 года.

Копия верна Согласованно

Судья Славянского

городского суда Ю.Н. Пелюшенко