Решение № 2-6998/2025 2-6998/2025~М-7231/2025 М-7231/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-6998/2025

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

ФИО9

<дата> г. <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское <номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО11 признании права собственности на долю земельного участка и долю садового дома, в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности на долю земельного участка и долю садового дома в порядке наследования по закону, указав в обосновании доводов иска, что ФИО3 состоял в браке с ФИО2, умершей <дата>. В рамках открытого наследственного дела <номер> к имуществу умершей ФИО2 <дата> истцу было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым ФИО3 и ФИО2 принадлежат по <номер> доле в праве общем имуществе супругов. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 является ФИО3 Истцу на основании договора купли-продажи садового дома с земельным участком от <дата> на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером <номер> находящийся по адресу <адрес>», а также садовый домик со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу <адрес><адрес> Изложенные обстоятельства подтверждают право истца, как единственно обратившегося в установленном законом порядке наследника, на оставшиеся <номер> доли в указанных объектах.

На основании изложенного истец просил суд признать за истцом признании право собственности на <номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер> долю садового дома со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Истец ФИО3 и представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО13 и нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, при данной явке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состоял в браке с ФИО2.

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцу на основании договора купли-продажи садового дома с земельным участком от <дата> на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу <адрес><адрес> а также садовый домик со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу <адрес>

В рамках открытого наследственного дела <номер> к имуществу умершей ФИО2 <дата> истцу было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым ФИО3 и ФИО2 принадлежат по <номер> доле в праве общем имуществе супругов.

Помимо истца с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей обратилась ФИО6 – мать умершей ФИО2

<дата> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде <номер> доли к имуществу умершей, к наследованию ФИО6 определены денежные средства на счетах, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

При этом ФИО6 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу умершей ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело, в рамках которого ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства.

Между тем, наследником к имуществу умершей истец не является.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 5 постановления от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что на основании пункта 3 статьи ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Материалами настоящего гражданского дела установлено и подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, что спорная ? доля в имуществе была унаследована ФИО6 после смети своей дочери – ФИО2, поскольку после смерти дочери ФИО6 от наследства не отказывалась, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, наследником к имуществу ФИО6 истец не является, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Иных оснований, по которым право собственности могло быть признано за истцом, ФИО3 не заявлено, при этом суд за рамки заявленных требований выйти может.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО15 о признании права собственности на <номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер> долю садового дома со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в <адрес> суд через <адрес> суд.

Судья: ФИО16

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>