Решение № 2-2802/2018 2-2802/2018 ~ М-1502/2018 М-1502/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2802/2018

Дело № 2-2802/2018 03 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Чистяковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что она обратилась в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда СПб которым установлено, что работодатель истца ЗАО «Матисов домик» уплатил страховые взносы за истца за период с 01.04.1997 года по 02.09.1998 года. Учитывая установленные судом факты ответчик обязан включить вышеуказанный период работы в страховой стаж истца и осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости. Истец указывает, что ответа на ее заявление не поступило и просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы с 01.04.1997 года по 02.09.1998 года в должности повара в ЗАО «Матисов домик»; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2, который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы приобщенного гражданского дела № 2-2508/2017, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что с 10.06.2013 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

14.11.1997 года ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

Судом установлено, что в период с 01.04.1997 года по 02.09.1998 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Матисов домик», которое сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ФИО1 в пенсионный орган не предоставляло.

При назначении пенсии в трудовой стаж ФИО1 был включен период работы в ЗАО «Матисов домик» с 01.04.1997 года по 13.11.1997 года, то есть до регистрации в системе государственного пенсионного страхования и размер пенсии определен с учетом включения указанного периода.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11.07.2017 года, вступившим в законную силу 29.08.2017 года установлено, что ЗАО «Матисов домик» произведена подача сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ФИО1 в пенсионный орган.

10.07.2017 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о проведении перерасчета размера страховой пенсии на основании подачи ЗАО «Матисов домик» указанных сведений.

19.07.2017 года ФИО1 был дан ответ о том, что перерасчет будет произведен с 01.08.2017 года.

Период работы ФИО1 с 01.04.1997 года по 02.09.1998 года в ЗАО «Матисов дворик» включен в страховой стаж истца в полном объеме и с 01.08.2017 года произведен перерасчет страховой размера страховой пенсии истца.

В соответствии со ст. 23 Закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчиком спорный период включен в страховой стаж истца и сделан соответствующий перерасчет размера страховой пенсии, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения требований и заявленные истцом требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.05.2018 года.