Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-373/2019Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 19 марта 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между сторонами заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 160714-29 рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130429-87 рублей. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет 196577-52 рублей, в том числе: просроченная ссуда 97070-63 рублей, просроченные проценты 31295-16 рублей, проценты по просроченной ссуде 28101-61 рублей, неустойка по ссудному договору 21103-66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 19006-46 рублей. ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 196577-52 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5131-55 рублей. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца О.В. действующей по доверенности, выданной ...... председателем Правления ПАО «Совкомбанк» О.В. сроком на пять лет, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направить копию решения суда. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает полностью, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: **** пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 196557-52 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 52 копеек, включая просроченную ссуду 97070-63 рублей, просроченные проценты 31295-16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 28101-61 рублей, неустойка по ссудному договору 21103-66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 19006-46 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5131-55 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Н.А. Рыжова Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-373/2019 |