Решение № 2-431/2024 2-431/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-431/2024




Дело № 2-431/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000797-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 09 октября 2024 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кирюкова О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В рамках заявления по договору № *** ФИО1 также просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте: установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № ***от 16.11.2005 содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № *** от 16.11.2005; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 16.11.2005 проверив платежеспособность ФИО1 Банк открыл банковский счет № ***, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № *** (далее - договор о карте). Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в заявлении. Согласно Условиям договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно направлял ФИО1 счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ***** клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат ФИО1 Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 21.01.2008 Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 145927,29 руб. не позднее 20.02.2008, однако требование Банка ФИО1 не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и по состоянию на 12.08.2024 составляет 145927,29 руб. Вследствие неисполнения ФИО1 взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 16.11.2005 по 12.08.2024 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № *** от 16.11.2005 в размере 145927,29 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4118,55 руб.

Истец, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, районный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Установлено, что 16.11.2005 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней: кредитного договора, в рамках которого, предоставить ей кредит на приобретение товаров (услуг), путем безналичного перечисления суммы кредита в пользу организации, открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета и с этой целью установить ей лимит; договора о залоге для обеспечения надлежащего исполнения её обязательств перед «Банком» по кредитному договору, в рамках которого принять залог товар (ы), наименование, стоимость, а также качественные и количественные характеристики которого указаны в кредитном договоре. В заявлении она подтвердила, что ознакомилась, понимает и полностью согласна с условиями предоставления и обслуживания кредитов (карт) "Русский Стандарт", Тарифы по кредитам (картам) "Русский Стандарт".

16.11.2005 Банк открыл ФИО1 счет № ****, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты № *** выдал банковскую карту после успешного проведения процедуры ее активации, предоставив кредит в размере 23471,54 руб., сроком 365 дней, с 17.11.2005 по 17.11.2006, под 29% годовых. Ежемесячная выплата по кредиту составляет 2730 руб., дата платежа – до 17-го числа каждого месяца.

Истцом в подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств представлены фотокопии заявления ФИО1 от 16.11.2005, анкеты к заявлению, тарифного плана ТП, условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами (л.д. 10-14).

За нарушение сроков оплаты по картам "Русский Стандарт" предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск минимального платежа –300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд – 1 000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб. (л.д. 15).

В связи с неисполнением обязанности по внесению минимальных платежей и погашения задолженности 20.01.2008 истцом был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка, содержащий требование о полном досрочном погашении задолженности по договору на сумму 145927,29 руб. в срок до 20.02.2008.

Требование об оплате счета-выписки ответчиком исполнено не было, что сторонами не оспаривается.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 02.02.2023 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 145927,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,27 руб.

Ввиду поступления от ответчика возражения, определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 13.02.2023 судебный приказ от 02.02.2023 отменен (л.д. 19).

Согласно представленному расчёту АО «Банк Русский Стандарт» задолженность ФИО1 по состоянию на 12.08.2024 составляет 145927,29 руб. (л.д. 7).

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Ответчик ФИО1 не представила какого-либо иного обоснованного расчета образовавшейсязадолженности, подтверждающего неправильность или неточность размера долга, расчетзадолженностине оспорен.

У суда отсутствуют основания сомневаться в документах, предоставленных Банком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующие об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения платежей, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допускал просрочку платежей, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требование Банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере145927 руб. 29 коп. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4118 руб. 55 коп.

Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № ** от 25.01.2023, № *** от 12.08.2024 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 16.11.2005 по 12.08.2024 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ***от 16.11.2005 в размере 145927 (сто сорок пять тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 29 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 118 (четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 55 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюков Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ