Определение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Дело № 2-1233/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село ФИО1 5 мая 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, а также 25 000 руб. в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, надлежащим образом извещённая, в судебное заседание не являлась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки представителя не представила.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещённая, в судебное заседание также не явилась, явку своего представителя не обеспечила.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Стяжкин