Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-767/2019

Дело № 2-767/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдинова

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО МКК «Русские финансы», ООО «Экспресс Торг» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО Банк «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 211 рублей 16 копеек, в том числе 77 240 рублей 92 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 47 рублей 85 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 по 16.05.2019, 31 922 рубля 44 копейки – задолженность по начисленной неустойке за период с 08.02.2017 года по 16.05.2019 года; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г. процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г., неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также расходов по госпошлине в размере 3 384 рубля 00 копеек.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 129 413 рублей 85 копеек на 36 месяцев (до 05.07.2019). Стороны договорились о процентной ставке: с 12.07.2016 по 07.12.2016 в размере 43,71% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик не исполнил обязательства, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней. По состоянию на 17.05.2019 года размер задолженности составляет 109 211 рублей 16 копеек, в том числе 77 240 рублей 92 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 47 рублей 85 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 по 16.05.2019, 31 922 рубля 44 копейки – задолженность по начисленной неустойке за период с 08.02.2017 года по 16.05.2019 года.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО МКК «Русские финансы» и ООО «Экспресс Торг».

Просил взыскать с ФИО1, ООО МКК «Русские финансы», ООО «Экспресс Торг» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 211 рублей 16 копеек, в том числе 77 240 рублей 92 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 47 рублей 85 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 по 16.05.2019, 31 922 рубля 44 копейки – задолженность по начисленной неустойке за период с 08.02.2017 года по 16.05.2019 года; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г. процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г., неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также расходов по госпошлине в размере 3 384 рубля 00 копеек. Поскольку с 28 апреля 2017 года ООО МКК «Русские Финансы» не является банковским платежным агентом Банка «СИБЭС» (АО), до отзыва лицензии они привлекались Банком «СИБЭС» как банковский платежный агент. За день до отзыва лицензии ДД.ММ.ГГГГ межу Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Экспресс Торг» заключен договор цессии (уступки прав), который ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области признан недействительным, в связи с чем ООО «Экспресс Торг» и последующие цеденты не имели права принимать платежи от заемщика. Считают, что ООО МКК «Русские финансы» и ООО «Экспресс Торг» продолжали принимать платежи от заемщика и не сообщало истцу о внесенных денежных средствах.

Представитель истца Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности у неё нет, о чем свидетельствуют квитанции. Просила в иске отказать.

Представители соответчиков ООО МКК «Русские финансы», ООО «Экспресс Торг» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и соответчиков.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 129 413 рублей 85 копеек на 36 месяцев (до 05.07.2019). Пунктом 4 договора установлено условие о процентной ставке: с 12.07.2016 года по 07.12.2016 года в размере 43,71% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых.

Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно графику платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 5191,05 рублей, за исключением последнего платежа в размере 5188,27 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.37-38).

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 17.05.2019 размер задолженности составляет 109 211 рублей 16 копеек, в том числе 77 240 рублей 92 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 47 рублей 85 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 года по 16.05.2019 года, 31 922 рубля 44 копейки – задолженность по начисленной неустойке за период с 08.02.2017 года по 16.05.2019 года.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлена справка ООО «Русские финансы» от 12 сентября 2019 года о том, что ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачены платежи с 08.08.2016 года по 08.05.2018 года на сумму 114 500 рублей 00 копеек, и ответчиком представлены квитанции за период с 07.06.2018 года по 08.07.2019 года об оплате ежемесячных платежей в счет оплаты кредита на сумму 72 700 рублей 00 копеек (л.д.52-60).

Таким образом, в период с 08.08.2016 года по 08.05.2018 года ФИО1 производились ежемесячные платежи в размере 5 200 рублей на счет ООО МФО «Русские Финансы». Начиная с 07.06.2018 года по 08.07.2019 года, произведены ежемесячные платежи на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено судом, ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» является банковским платежным агентом Банка «СИБЭС» (АО) на основании соглашения о приеме платежей физических лиц, принимало платежи ответчика ФИО1 по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и перечисляло их в Банк « СИБЭС » (АО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком « СИБЭС » (АО) в качестве цедента, и ООО «ЭКСПРЕСС ТОРГ» в качестве цессионария был заключен договор цессии (уступки прав требований), согласно которому Банк « СИБЭС » (АО) передал ООО «ЭКСПРЕСС ТОРГ» права требования к физическим лицам, возникшие на основании кредитных договоров. Таким образом, БАНК « СИБЭС » (АО) передал ООО «ЭКСПРЕСС ТОРГ», в том числе право требовать возврата основного долга и уплаты процентов, установленных Договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Банком «СИБЭС» (АО) и ответчиком ФИО1.

С 05.05.2017 г. ООО МКК « Русские финансы » стало перечислять платежи, внесенные ответчиком ФИО1, в ООО «Экспресс Торг», затем с 05.06.2017г. в ООО «Вайтстоун Капитал», с 06.07.2017г. в ООО МКК «Тиара».

Таким образом, ООО МКК « Русские финансы », перестав перечислять внесенные ответчиком ФИО1 платежи по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в БАНК « СИБЭС » (АО), а затем в ООО «ЭКСПРЕСС ТОРГ», действовало в рамках закона, а также на основании уведомлений о переуступке прав требований кредитором и договоров об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15. 06. 2017 № дела А 46-6974/2017 Банк « СИБЭС » (АО) признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А46-6974/2017, оставленным в силе Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор цессии (уступки прав требования) ДД.ММ.ГГГГ между Банком « СИБЭС » (АО) и ООО «Экспресс Торг» признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки путем восстановления прав и обязанностей Банка «СИБЭС»(АО) к физическим лицам, возникшим на основании договоров займа и \или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащих Банку «СИБИЭС» (АО) на дату заключения договора цессии (уступки права требования) между Банком«СИБИЭС» (АО) и ООО «Экспресс Торг».

Принимая во внимание, что вытекающие из Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возвращению кредитных денежных средств ответчиком ФИО1 надлежащим образом исполнены, соответчики стороной по Договору о потребительском кредитовании не являются, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1, ООО МКК «Русские финансы», ООО «Экспресс Торг» необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384 рублей возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО МКК «Русские финансы», ООО «Экспресс Торг» о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 211 рублей 16 копеек, процентов, неустойки, расходов по госпошлине, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 года.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001002-52

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова