Решение № 12-517/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-517/2017

Дело № 12-517/2017


РЕШЕНИЕ

7 июля 2017 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МГА по доверенности КСАА на постановление мирового судьи судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Представитель МГА по доверенности КСАА обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, указав, что с постановлением не согласна, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были выполнены требования ст. 24.1, ст. 26.1, ч.3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении в отношении МГА по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

МГА и ее представитель КСАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ее представитель КСАА получила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в связи с чем десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут в <адрес> МГА, управляя транспортным средством ХА с государственным регистрационным номером №, совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законные требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. МГА копию протокола получила, от подписи отказалась.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством №, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ без участия понятых с применением средств видеофиксации, указано, что МГА, управлявшая транспортным средством ХА с государственным регистрационным номером №, была отстранена от управления указанным транспортным средством при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. МГА от подписи отказалась.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут МГА направлена для прохождения медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным протоколом МГА была ознакомлена, от подписи отказалась.

В протоколе о задержании транспортного средства №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ в присутствии двух понятых, указано, что транспортное средство ХА с государственным регистрационным номером № задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного МГА, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Тувинсельстрой», расположенную по адресу: <адрес>.

Из объяснений понятых ЧАС., БИБ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель МГА была в состоянии алкогольного опьянения.

В их присутствии водитель МГА отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказалась от подписи в протоколах.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов при прибытии на место дорожно-транспортного происшествия с участием двух автотранспортных средств по <адрес> было установлено, что у водителя МГА есть признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения МГА отказалась в присутствии двух понятых. В отношении МГА был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К материалам дела приобщен диск с видеозаписью.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ МГА признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Доводы МГА о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были выполнены требования ст. 24.1, ст. 26.1, ч.3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, отсутствуют событие и состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела, суд признает их не состоятельными. Как зафиксировано в протоколах, что подтверждается просмотренной видеозаписью, МГА отказалась от прохождение и освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования, также отказалась расписываться в соответствующих документах.

Таким образом, факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По административным делам данной категории правовое значение имеет факт отказа водителя выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа МГА от прохождения медицинского освидетельствования установлен судом на основании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, мировой судья вынес обоснованное и законное постановление, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении, при этом нарушений порядка рассмотрения дела не установлено, административное наказание назначено в пределах установленной санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поэтому жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ МГА в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Н.Б. Иргит