Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-212/2020 2-336/2030 М-212/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело № 2-336/2030 г.

УИД 23RS0030-01-2020-000353-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 12 марта 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с заемщика задолженность по договору кредитной карты в сумме 99 236 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило возражение на исковое заявление, в котором он указывает, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих заключения с ответчиком ФИО1 кредитного договора, а так же не представлены документы, доказывающие и обосновывающие требования истца, в связи с чем просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 73 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой имеющейся в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления заемщика.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Ответчик ФИО1 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Как установлено в судебном заседании, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1. Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты № <...> имеющейся в материалах дела.В соответствии с 7,4 Общих Условий (п.5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 99 236 рублей 86 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.8 Положением Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку истец при заключении договора кредитной карты № <...> от ДД.ММ.ГГГГ не открывает на имя ФИО1 банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения АО «Тинькофф Банк» своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика, имеющийся в деле.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства перед АО «Тинькофф Банк» уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором кредитной карты № <...> комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства Банку, однако их не исполнил.

Доводы, ответчика ФИО1 изложенные в возражениях, суд находит не состоятельными.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Тинькофф Банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 177 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму госпошлины в размере 3 177 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № <...> от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 236 (девяносто девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 86 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 70 907 руб. 48 коп.;

- просроченные проценты – 24 789 руб. 38 коп.;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте – 3 540 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 3 177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.

Судья: В.В. Минко