Решение № 2-3750/2018 2-639/2019 2-639/2019(2-3750/2018;)~М-3768/2018 М-3768/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-3750/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Лозинской А.Н.,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, просила установить юридический факт принятия истцом наследства в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (шестьдесят пять), расположенной по адресу: <адрес> (семнадцать), после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ нотариально составила и подписала завещание, согласно которому завещает ФИО3 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно: 1/2 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ФИО2 подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (шестьдесят пять), расположенную по адресу: <адрес> (семнадцать), в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на заявленное наследственное имущество. Несмотря на то, что Свидетельство о праве собственности на жилье, выданное Исполкомом Симферопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, и выяснив обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12).

Право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-8).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО2 составила завещание на дочь – ФИО3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (шестьдесят пять), расположенную по адресу: <адрес> (семнадцать), в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на заявленное наследственное имущество (л.д. 6).

В соответствии с положениями ст. 1118 ГК РФ наследником по завещанию после смерти ФИО2, являются её дочь - ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 (оборот л.д. 49).

Согласно паспортным данным ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть и на момент смерти матери была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Данное обстоятельство подтверждает, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, кроме того, факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец подал соответствующие заявления в нотариальную контору, предоставленными суду квитанциями об оплате за коммунальные услуги в течение 6 месяцев после смерти матери.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, и данный факт не оспаривался сторонами, что истец по месту открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, данное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012г. № «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит ? доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: <адрес>, кадастровый №.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что спорная квартира на момент открытия наследства принадлежала наследодателю ФИО2 на праве собственности.

Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

Следовательно, в соответствии с приведёнными выше требованиями закона, к наследнику ФИО3, истцу по делу, так же перешло право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: <адрес>ёва, <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права на указанное имущество.

Как усматривается из материалов дела, истец, которая приняла наследство, является наследником по завещанию ФИО2, иных наследников, претендующих на данное имущество нет, таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Хулапова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года

Судья Г.А. Хулапова