Постановление № 5-258/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-258/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Калачев В.В.,

с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07.06.2020 в 11 часов 15 минут водитель ФИО6 управлял автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул.Ленина г.Кимовск, со стороны ул.Павлова в сторону ул.Первомайская. Напротив дома №11 по ул.Ленина г.Кимовск Тульской области совершил наезд на пешеходов – ФИО1 и ФИО2, которые двигались по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 согласно заключению эксперта № от 01.09.2020, получила следующие телесные повреждения: перелом левой ключицы, ушибленная рана затылочно-теменной области, подапоневротическое кровоизлияние, сотрясение головного мозга - причинены ударным действием тупых твердых предметов, без характерных особенностей, впервые зафиксированы в медицинских документах 07.06.2020 г., и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью человека, как повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

11.09.2020 в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

15.09.2020 дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил.

Потерпевшая ФИО1 настаивала на строгом наказании ФИО6 в виде лишение права управления транспортными средствами.

Выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993,водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО6 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 11.09.2020; карточкой операций с ВУ в отношении ФИО6; справкой о нарушениях ФИО6; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> № от 07.06.2020; рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения от 07.06.2020; заявлением ФИО4 от 07.06.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.06.2020; схемой места совершения административного правонарушения,- протоколом осмотра транспортного средства от 07.06.2020; сведениями об участниках ДТП, письменными объяснениями ФИО6 от 07.06.2020; письменными объяснениями ФИО2 от 01.07.2020; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от 01.07.2020; картой вызова скорой медицинской помощи; справкой ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 25.06.2020; справкой ГУЗ «Узловская районная больница» от 09.06.2020; заключением эксперта № от 30.07.2020,

- заключением эксперта № от 01.09.2020; выпиской из КУСП № от 07.06.2020; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Узловскому району от 07.06.2020; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2020; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кимовского судебного района Тульской области от 01.07.2015.

Установленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО6 в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении Правил дорожного движения самой потерпевшей, способствующих возникновению вреда ее здоровью, не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО6 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера наказания, судья принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 с учетом положений ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении правонарушителя, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, учитывая характер совершенного ФИО6 правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что именно этот вид наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья