Решение № 2-5801/2017 2-5801/2017~М-5915/2017 М-5915/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-5801/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-5801/2017 Именем Российской Федерации 09 октября 2017 г. г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А., при секретаре Зайнетдиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, указав в обоснование иска, что < дата > между ним и ФИО2 был заключен Договор процентного займа, по условиям которого заемщику ФИО2 передана в долг сумма в размере 100 000 рублей на срок до < дата >, с выплатой процентов в размере 6 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от < дата >< дата > он в соответствии с условиями вышеуказанного договора педал Ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от < дата > В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Ответчик обязался вернуть полученную сумму в срок до < дата > Однако, в нарушение требований договора, в установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 305 939,73 рублей, включая проценты. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по указанному договору подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Так за период с < дата > по < дата > прошло 1045 дней. Размер процентов за указанный период составляет 25 755,82 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей; проценты по договору займа в размере 205 939,73 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25755,82 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений по иску не представил. В сиу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчиком получены от истца денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается договором займа от < дата > и актом приема-передачи денежных средств от < дата >. Согласно п.1.1 Договора займа от < дата > займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до < дата >. Согласно п.1.2 Договора займа, заем предоставляется под 6 % от суммы займа, периодичность выплаты процентов – не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа. Согласно п.2.1 договора займа, заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 6% от суммы займа в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата Займодавцу всей суммы займа. Доказательств подтверждающих возврат денежных средств ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 100 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 54000 руб. (100000 х 6 % х 9 мес. = 54000 руб.). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, поскольку срок возврата определен сторонами до < дата >, при этом пунктом 2.1. договора займа размер процентов до дня возврата также определен в размере 6% от суммы займа ежемесячно вплоть до дня возврата Займодавцу всей суммы займа проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию за период с < дата > по < дата > (дата указанная истцом) исходя из суммы долга в размере 154000 рублей (100000 руб. сумма основного долга и 54000 руб. сумма процентов за пользование договором займа) и составляют 246400 руб. ((154000 х 6% х 26 мес.) + (154000 х 6 % : 30 дн. х 20 дн.) = 246400 руб. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 205939,73 руб. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6799,40 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 54000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205939,73 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6799,40 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Е.А. Оленичева Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Оленичева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |