Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-796/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовский таможни <адрес> о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: чучело животного, голова с шеей и рогами- 1 шт., вес брутто-38 кг и об обращении указанного имущества в собственность РФ.

В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза по авианакладной № в адрес ФИО3 прибыл груз в количестве 1 грузового места, весом 38 кг, «чучела животных». Срок временного хранения товара определен до 23.03.2012г. По состоянию на 24.03.2012г данный товар гражданином ФИО3 заявлен не был. Срок временного хранения товара истек. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении гражданин ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ. В данном постановлении указано, изъятый груз выдать законному владельцу после таможенного оформления. На момент обращения в суд с настоящим заявлением, владелец груза мер к таможенному оформлению и получению задержанного имущества не предпринял. 14.06.2012г товар был изъят и помещен на хранение в зону задержанных грузов СВХ ЗАО «Домодедово Карго». Таким образом, не принятие мер по таможенному оформлению товара, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно является отказом от права собственности на имущество. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель Домодедовской таможни <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении в адрес ответчика судебных повесток, из которых усматривается, что судебные повестки адресату не доставлены за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказать от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

Частью ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза по авианакладной № в адрес ФИО3 прибыл груз в количестве 1 грузового места, весом 38 кг, «чучела животных». Срок временного хранения товара определен до 23.03.2012г.

Постановлением по делу об административном правонарушении № гражданин ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 170 Таможенного Кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение двух месяцев.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом предъявить в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 Домодедовской таможней было направлено письмо о необходимости обращения в таможню за получением товара, срок хранения которого истек, однако ФИО3 никаких действий по таможенному оформлению и возврату товара не принял.

Не принятие мер по таможенному оформлению товара, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Домодедовской таможни <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: чучело животного, голова с шеей и рогами- 1 шт., вес брутто-38 кг.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий