Решение № 2-1354/2021 2-1354/2021(2-7213/2020;)~М-5102/2020 2-7213/2020 М-5102/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1354/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2021 по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области, и с учётом уточнений к иску, просила суд признать причину пропуска срока для принятия наследства на садовый дом по адресу: <адрес> уважительной.

Истец просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3 садовый дом и признать за истцом право собственности на садовый дом площадью 45,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 510 кв.м., денежного вклада и компенсации по хранению вклада.

Наследование осуществлялось по завещанию, наследником по завещанию является истец. Согласно завещанию оформленного наследодателем и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 - нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области, зарегистрированного в реестре за №, наследодатель завещал всё своё имущество, какое окажется принадлежащей ему ко дню смерти, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось истцу. Других наследников к имуществу умершего ФИО3 нет, поскольку супруга наследодателя ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель возвёл на вышеуказанном земельном участке, садовый дом, обратился в органы государственной регистрации с заявлением о постановке на кадастровый учёт и регистрации права собственности на садовый дом, однако при жизни наследодатель право собственности на садовый дом надлежащим образом не оформил.

В связи с тем, что регистрация право собственности на садовый дом произошла ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после смерти наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, поддержала уточнённые исковые требования, просила заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик – Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явилась, о слушанье дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить завещание.

Согласно материалам дела, ФИО4 при жизни было оформлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 - нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области, зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым, ФИО4 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в установленный законом срок, принял наследство путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статься 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что супруга наследодателя ФИО8 умерла 01.09.2013г., т.е. до открытия наследства, соответственно отсутствуют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве.

Таким образом, истец является единственным наследником ФИО4 по завещанию, фактически принявшим наследство.

Как усматривается из материалов дела, наследодателю истца ФИО4 ко дню смерти принадлежал на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Жостовского сельского округа Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении земельного участка гр.ФИО4 для садоводства в садоводческом товариществе «Никульское» земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 510 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для садоводства. Право собственности наследодателя зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.12 ст.70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускается осуществление государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населённого пункта, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН, наследодатель истца ФИО4, на основании Постановления Главы Администрации Жостовского сельского округа № от 22.10.1993г., является собственником здания с кадастровым номером №, адрес: <адрес>», площадью 45,4, назначение: жилое, наименование: садовый дом, право собственности зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из ЕГРН на здание, садовый дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшим наследодателю истца.

В связи с тем, что запись о государственной регистрации права на садовый дом внесена после смерти наследодателя, данный документ не принят нотариусом, как доказательство того, что садовый дом принадлежал наследодателю истца на день смерти.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 при жизни приобрёл право собственности на указанный садовый дом, но не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом, что является основанием для включения данного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследодатель истца умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный садовый дом, право собственности наследодателя на садовый дом никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного садового дома в состав наследства обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО10, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 510 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для садоводства и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, как наследник по завещанию, приняв часть наследства, принял и спорное имущество. В связи с чем, суд признаёт причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником здания с кадастровым номером №, адрес: <адрес>», площадью 45,4, назначение: жилое, наименование: садовый дом, в порядке наследования по завещанию после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на здание с кадастровым номером 50:12:0070208:971.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом ФИО2 на садовый дом по адресу: <адрес> уважительной.

Включить в состав наследства ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГг., здание с кадастровым номером №, адрес: <адрес> площадь 45,4, назначение: жилое, наименование: садовый дом.

Признать за ФИО2 право собственности на здание с кадастровым номером №, адрес: <адрес> площадью 45,4, назначение: жилое, наименование: садовый дом, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Данное решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2 на здание с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова