Решение № 2-2518/2018 2-2518/2018~М-1743/2018 М-1743/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2518/2018




№ 2-2518\18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 ноября 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 106 234,50 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения потерпевшему в ДТП 06.08.2016. В обоснование указано, что САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение 106 234,50 рублей, включая стоимость затрат на восстановительный ремонт с учетом износа 98 234,50 рублей и расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП в размере 8 000 рублей. СПАО «Ингосстрах» оплатило возмещенный ущерб на основании Соглашения о прямом возмещении убытков. Установлено, что указанное ДТП произошло при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования №

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и привлеченный в качестве третьего лица ФИО2 (собственник автомобиля), ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, но в полном объеме в силу следующего.

Из представленных материалов следует, что 06.08.2016 произошло ДТП в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Nissan Bluebird государственный номер №.

Согласно справке ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил п.8.8 ПДД РФ, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. При этом установлено, что указанное ДТП произошло при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования – полис №, выданный СПАО "Ингосстрах" 22.04.2016, согласно которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 22.04.2016 по 21.07.2016.

Потерпевший застрахован в САО «ВСК», которое выплатило причиненный потерпевшему вред в размере страхового возмещения 106 234,50 рублей, включая стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере 98 234,50 рублей с учётом износа, согласно экспертному заключению, и понесённые потерпевшим затраты на эвакуацию повреждённого транспортного средства с места ДТП, в размере 8 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» оплатило возмещённый вред в размере 106 234,50 рублей на основании Соглашения о прямом возмещении убытков.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 106 234,50 руб.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика СПАО «Ингосстрах» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред.

Исходя их совокупности вышеприведенных норм с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 106 234,50 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме 3 324,69 рублей. Расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 2 000 рублей не подлежат взысканию, поскольку истец, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представил договор об оказании юридических услуг от 01.04.2016 и дополнительные соглашения, но не представил доказательства фактической оплаты услуг (фактически понесенных расходов) в соответствии с разделом 4 договора и разделом 4 дополнительного соглашения от 24.01.2018

Руководствуясь ст.13,194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 106 234,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 324,69 рублей.

Во взыскании расходов по составлению искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО Ингосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ