Приговор № 1-124/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019 (№ 11901320020480171)

42RS0026-01-2019-000505-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 18 ноября 2019 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области И.В. Егерова

с участием государственного обвинителя прокурора Тисульской районной прокуратуры И.И. Шипулина,

подсудимого ФИО1,

защитника А.Ю. Кокрятского, предъявившего удостоверение № 285 и ордер № 141 от 07.10.2019 г.,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

10.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тисульского

судебного района Кемеровской области по ст., ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. На основании апелляционного постановления от 22.09.2016 года приговор мирового судьи изменен, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снижено до 1 года 6 месяцев;

14.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 2

Тисульского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, обязательные работы 250 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.08.2016 года, окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание не отбыто,

3). 30.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского судебного района Кемеровской области от 14.12.2016 года, наказание в виде 1 года лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Дополнительное наказание не отбыто, по данному делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 июня 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, заведомо зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 12 марта 2007 года, вступившего в законную силу 23 марта 2007 года по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского судебного Кемеровской области от 12 марта 2007 года, вступившего в законную силу 27 марта 2007 года по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 14 марта 2007 года, вступившего в законную силу 27 марта 2007 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского судебного района Кемеровской области от 26 марта 2007 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2007 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 26 марта 2007 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2007 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 26 марта 2007 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2007 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 06 апреля 2007 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 21 июня 2007 года, вступившего в законную силу 03 июля 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 7 августа 2007 года, вступившего в законную силу 18 августа 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 07 августа 2007 года, вступившего в законную силу 18 августа 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 06 ноября 2007 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать четыре месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 06 ноября 2007 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 06 ноября 2007 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 06 ноября 2007 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2007 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 03 декабря 2007 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2007 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 28 декабря 2007 года, вступившего в законную силу 09 января 2008 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 28 декабря 2007 года, вступившего в законную силу 10 января 2008 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 28 декабря 2007 года, вступившего в законную силу 10 января 2008 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 28 декабря 2007 года, вступившего в законную силу 09 января 2008 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 24 января 2008 года, вступившего в законную силу 05 февраля 2008 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлении Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 24 января 2008 года, вступившего в законную силу 05 февраля 2008 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца, течение срока которых не началось в связи с тем, что ФИО1 ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 20 октября 2004 года, вступившего в законную силу 02 ноября 2004 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 15 февраля 2006 года, вступившего в законную силу 28 февраля 2006 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, течение срока которого началось 03.11.2006 года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 31 марта 2006 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2006 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, течение срока которого началось 04.11.2008 года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района Кемеровской области от 28 июля 2006 года, вступившего в законную силу 08 августа 2006 года по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, течение срока которого началось 05.05.2010 года за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 22 августа 2006 года, вступившего в законную силу 02 сентября 2006 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, течение которого началось 06.05.2012 года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 29 августа 2006 года, вступившего в законную силу 09 сентября 2006 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, течение срока которого началось с 07.05.2014 года, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 09 октября 2006 года, вступившего в законную силу 20 октября 2006 года по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, течение срока которого началось с 08.05.2016 года, а также заведомо зная о том, что является ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст., ст. 264.1, 264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 10.08.2016 года в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 22.09.2016 года, ранее судимым за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского судебного района Кемеровской области от 14.12.2016 года в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 27.12.2016 года, и ранее судимым за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 30.08.2017 года в виде 1 года лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, вступившего в законную силу 12.09.2017 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21102», ... ... двигался по автодороге, ведущей от ул. Горького вдоль пруда на р. «Каштак» в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области, где в 19 часов 30 минут был задержан сотрудником ГИБДД Отделения МВД России по Тисульскому району. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведенного с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«Мета», модели АКПЭ - 01М-01, 14543-11.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, не оспаривал как доказательств, собранных против него, так и фактических обстоятельств дела, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат А.Ю. Кокрятский поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого принятия судебного решения, пояснив, что тот заявил его добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, гособвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Подвергать сомнению как обстоятельства содеянного ФИО1, так и юридическую оценку его действий у суда нет оснований.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным – удовлетворительно, по месту жительства и супругой – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, материального положения подсудимого, а также с учетом того, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ с применение дополнительного наказания.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд полагает правильным при окончательном назначении наказания применить принцип полного присоединения не отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с дополнительным наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного у участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 30.08.2017г.

Поскольку ФИО2 дополнительное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 30.08.2017 года отбыто не в полном объеме, то суд, в соответствии со ст. 70 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 30.08.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поэтому в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказания полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 6 дней, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 30.08.2017г., и окончательно к отбытию определить триста часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 6 дней.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката в судебном разбирательстве.

Вещественные доказательства по делу – протокол 42 АГ 078650 об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2019 года, акт 42 АБ 031901 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2019 года, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол 42 АР 083771 об административном правонарушении от 09.06.2019 года, протокол 42 АВ 060542 о задержании транспортного средства от 09.06.2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -