Решение № 2-3685/2025 2-3685/2025~М-3505/2025 М-3505/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3685/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ..... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ...., в соответствии с которым право требования по договору от № от .... передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере задолженности 66 329 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи от .... по делу № с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № от .... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 7 032 руб. 98 коп. Судебный приказ исполнен ФИО1 в полном объеме ..... При этом за период с .... по .... подлежат уплате истцу проценты за пользование кредитом в размере 232 085 руб. 48 коп., начисленных по правилам ст. 809 ГК РФ, а также за период с .... по .... проценты в размере 22 069 руб. 85 руб. в виде просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 4 261 руб. 03 коп.

На основании изложенного ООО ПКО «АФК» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 руб. 85 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 руб. 03 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 753 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. На основании договора заемщику открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты (л.д. 14).

Условия договора согласованы сторонами путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта «Стандарт44.9/1», действующих с ...., в том числе лимит овердрафта 50 000 рублей, процентная ставка по карте 44,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня (на операции по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков, действие льготного периода не распространяется), размер комиссии за получение наличных денег 299 рублей, а также штрафы/пени: за просрочку платежа больше одного календарного месяца 500 рублей, за просрочку платежа больше двух календарных месяцев 1000 рублей, за просрочку платежа больше трех календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку платежа больше четырех календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 16).

Началом расчетного периода является .... каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с .... включительно. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с .... + 20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность (л.д. 14).

При подписании договора ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1», о чем имеется подпись ФИО1

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ...., было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в отношении должника ФИО1 в размере 66 329,77 рублей (л.д. 23-26). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

.... ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. .... исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе адрес по заявлению ООО «АФК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 66 329,77 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 094,95 рублей.

На основании определения мирового судьи от .... судебный приказ от .... отменен по заявлению ФИО1

Решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 6 632,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей».

Вышеуказанное решение суда исполнено ФИО1 в полном объеме .....

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 руб. 85 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 руб. 03 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по процентам за период с .... по .... составила 232 085 руб. 48 коп. (л.д. 7).

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора, задолженность начислена исходя из согласованной сторонами договору процентной ставки в размере 44,9% за период с учетом положений статьи 809 ГК РФ о праве кредитора на получение процентов за пользование займом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету истца процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность ответчика за период с .... по .... составляет 22 069 руб. 85 руб. (л.д. 9-10), за период с .... по .... – 4 261 руб. 03 коп. (л.д. 11).

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности в данной части, суд отмечает, что согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Суд, проверив расчет задолженности, не находит оснований не согласиться с ним, так как он произведен в соответствии с условиями договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, доказательств неполноты учета которых суду ответчиком, обязанного в силу ст. 56 ГПК РФ доказать данное обстоятельство, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскания задолженности с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от .... по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 руб. 48 коп., по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 руб. 85 руб., по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 руб. 03 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, суд отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период с .... (даты вынесения решения суда) по день фактической уплаты долга.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей, экспертов, специалистов и других признанных судом необходимыми расходов.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8 753 руб. (л.д. 4), а также понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 100 руб. 80 коп. (л.д. 39).

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 753 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (№) задолженность по кредитному договору № от .... проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 руб. 48 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 руб. 85 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 руб. 03 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения ( ....) до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 753 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья Ерофеева Н.А.