Решение № 2-1232/2020 2-1232/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1232/2020

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2020-003895-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при помощнике судьи Буглаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело №2-1232/2020 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 обратились в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №, расположенного в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указали, что являются наследниками имущества ФИО2

Также указывали, что отец на предоставленном ему земельном участке выстроил вышеуказанный гараж, который находился в его владении и пользовании. Регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась.

В силу того, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано на имя отца не было, то в настоящее время не могут получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не прибыли, представили письменные заявления, в котором просили рассматривать дело без их участия, а также указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором указал, что позиция администрации по настоящему делу изложена в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ, а также просил рассматривать дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из справки <данные изъяты> ФИО2 действительно являлся членом <данные изъяты> и ему принадлежал гараж №. Участок под застройку был выделен по решению Клинцовского городского Совета народных депутатов №113 от 29.01.1976 года.

В соответствии с Постановлением администрации г. Клинцы от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации документов на земельные участки под выстроенными гаражами на территории ПК «Текмаш-2» земельные участки под выстроенными гаражами в <данные изъяты> переданы в долгосрочную аренду гражданам согласно прилагаемому списку. Также из списка членов <данные изъяты> усматривается, что ФИО2 значится в указанном списке, как имеющий в данном обществе гараж.

Из технического паспорта на гараж № в <данные изъяты> усматривается, что вышеуказанный гараж принадлежит ФИО2, год постройки гаража – 1976.

Согласно техническому заключению ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» гараж № в <данные изъяты> в <адрес>, соответствует строительным требованиям, что позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в 1976 году на предоставленном ему земельном участке выстроил гараж, которым он владел и пользовался на праве собственности до своей смерти.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (свидетельств о рождении), что ФИО2 приходится отцом ФИО1 и ФИО4

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Клинцовского нотариального округа г. Клинцы брянской области ФИО5, ФИО2 все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, завещает в равных долях своим детям: ФИО1 и ФИО11

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО6 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по завещанию, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшими наследство, являются сын ФИО1 и дочь ФИО3

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников обратившихся к нотариусам Клинцовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается ответами нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, входит в состав наследства ФИО2, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 и ФИО3 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за ФИО1 А. и ФИО3, по ? доли за каждым, на гараж №, общей площадью 22,7 кв.м (площадью застройки 25,0 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)