Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело № 2-461/2019

УИД № 29RS0010-01-2019-000558-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником ФИО3, умершей -.-, которая при жизни сделала завещательное распоряжение в отношении своих денежных вкладов в его пользу. Поскольку на момент смерти наследодателя истец находился в несовершеннолетнем возрасте, он пропустил срок для принятия наследства. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить его.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал, ссылаясь на то, что приходится ФИО3 правнуком, иных наследников не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец, родившееся -.-, является правнуком ФИО3, умершей -.- в городе Коряжма Архангельской области.

Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, к нотариусу города Коряжма никто не обращался.

На день смерти у наследодателя имелся денежный вклад в ***, по состоянию на -.- сумма вклада (счёт № составляла *** рубля 77 копеек.

Также имелись денежные средства на иных счетах.

-.- ФИО3 составила завещательное распоряжение в пользу ФИО1

Настаивая на восстановлении срока, истец исходит из того, что на даты открытия наследства и истечения срока обращения с заявлением о принятия наследства он находился в малолетнем возрасте и срок пропущен им по уважительной причине.

Приведенные доводы суд находит обоснованными.

Так, в силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истек -.-.

В силу положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В рассматриваемом случае на момент открытия наследства и истечения срока для принятия наследства истец находился в малолетнем возрасте, в силу чего не мог самостоятельно реализовать наследственные права и полностью зависел от действий законных представителей, которые не предприняли надлежащих мер для вступления ФИО1 в наследство.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд в пределах шестимесячного срока с даты достижения совершеннолетия, суд приходит к выводу, что срок пропущен им по уважительной причине, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

Так как обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей -.- в городе Коряжма Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В.Кузнецова