Решение № 2-2850/2020 2-2850/2020~М-2224/2020 М-2224/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2850/2020

03RS0№-07


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 ноября 2020 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Рифату Рифкатовичуо признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 Рифату Рифкатовичуо признании права собственности на автомобиль, по следующим основаниям.

«13» марта 2020 года ФИО3 собственноручно составил и подписал расписку о получении денежных. Согласно указанной расписке Ответчик занял у ФИО1 денежные средства в размере 182000 (Сто восемьдесят две тысячи) рублей с целью покупки легкового автомобиля - модели, марки SKODA FABIA, (VIN) <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, 2006 г.в., цвет — черный, а также обязался «в будущем заключить Договор займа, обеспеченного залогом, а также Договор залога транспортного средства в день регистрации права собственности на указанный автомобиль с согласованием срока возврата настоящего займа в указанных договорах.

Денежные средства в размере 182000рублей переданы Истцом Ответчику в день составления и подписания расписки Ответчиком, т.е. «<данные изъяты> года, в наличной денежной форме.

«<данные изъяты> года, Ответчик вложил указанные денежные средства в покупку Транспортного средства, что подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства №б/н от <данные изъяты>., заключенным Ответчиком с ФИО4.

«<данные изъяты> года право собственности на Транспортное средство было зарегистрировано Ответчиком в ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.

Так, во исполнение обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на дату «<данные изъяты> между Истцоми Ответчиком были заключены:

Договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства №/З№ от <данные изъяты>., по условиям которого (п. 1.1) Заимодавец передает Заемщику взаем денежные средства в размере 182000 (Сто восемьдесят две тысячи) рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до «<данные изъяты>.;

Договор залога транспортного средства №/ЗТС от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору займа на сумму 182000 руб. на срок до <данные изъяты> года, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог Транспортное средство.

Однако, в настоящее время Ответчиком обязательства по Договору займа не исполнены.

В связи с этим, «20» июля 2020 года Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате Суммы займа в срок до «31» июля 2020 года, которое Ответчиком остаавлено без ответа.

Истец просит суд:

Признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль модели, марки SKODA FABIA, (VIN) №, гос.рег. знак № <данные изъяты>, 2006 г.в., цвет — черный.

Ответчик надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии и признанием с поданными исковыми требованиями ФИО2

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

ФИО5, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает ответчика ФИО3 признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль модели, марки SKODA FABIA, (VIN) №, гос.рег. знак № <данные изъяты>, 2006 г.в., цвет — черный.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов