Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-566/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-566/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

28 марта 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Чуйковой ИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № в общем размере 213 168 рублей 04 копеек, из которых 115 684 рубля 19 копеек в счет задолженности по основному долгу, 50 383 рубля 85 копеек в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами и 47 100 рублей в счет задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 331 рубля 68 копеек (л.д. 5-7).

В обоснование своего иска Банк ссылался на то, что 04 сентября 2013 года между истцом и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор кредитования, согласно которому Банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 115 684 рублей 19 копеек на условиях выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Вопреки требованиям договора ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств Банку исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченного долга.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, хотя о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д. 48).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) позволяет сторонам заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года, определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года).

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года, определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на 04 сентября 2013 года, установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении смешанного договора кредитования №, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, и индивидуальных условиях, изложенных в указанном заявлении (л.д. 9-10, 11, 12).

В этот же день Банк акцептовал заявление ФИО1, заключив с ней договор кредитования № (пункт 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту Общие условия).

В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитования №, указанными в вышеназванном заявлении ответчика, истец обязался представить ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей. Сроком возврата кредита – до востребования. Сроком действия лимита кредитования – до востребования. Ставка процентов годовых 33% полной стоимости кредита. Процент годовых 0,82%. Платежный период 25 дней. Дата платежа - согласно счету-выписке. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период 56 дней. Максимальный процент от лимита кредитования 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей при сумме лимита от 20 000 до 50 000 рублей и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на открытый заемщику текущий банковский счет минимального платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: 1) процент от лимита кредитования; 2) сумма начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в том числе при неисполнении условий льготного периода – на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) сумма просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) сумма просроченной задолженности по кредиту и сумма технического овердрафта; 5) пеня, начисленная на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; 6) сумма начисленных штрафов (при наличии). Пеня (% годовых) начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%.

Счет-выписка о размере минимального обязательного платежа в погашение кредита и сроках его погашения направляется SMS-сообщениями на контактный телефон заемщика.

В соответствии с пунктом 4 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем зачисления денежных средств на банковский счет. За нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением о заключении договора кредитования и тарифами Банка (л.д. 27-28).

Согласно расчёту сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20 марта 2018 года и выписке из лицевого счета ответчика за период с 12 октября 2013 года по 20 марта 2018 года ответчик ФИО1 пользовалась кредитными денежные средства, предоставленными Банком по вышеуказанному кредитному договору, однако своевременно свои обязательства перед Банком по возращению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняла, в связи, с чем по состоянию на 20 марта 2018 года общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № составила 213 168 рублей 04 копейки, из которых 115 684 рубля 19 копеек задолженность по основному долгу, 50 383 рубля 85 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 47 100 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с требованиями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), Банк при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 5 331 рубля 68 копеек, которые подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Чуйковой ИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Чуйковой ИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20 марта 2018 года в общем размере 213 168 рублей 04 копеек, из которых 115 684 рубля 19 копеек в счет задолженности по основному долгу, 50 383 рубля 85 копеек в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами и 47 100 рублей в счет задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 331 рубля 68 копеек, а всего 218 499 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 02 апреля 2019 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Федорцов Денис Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ