Постановление № 5-281/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-281/2020

5-281/2020

УИД44RS0026-01-2020-001470-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 09 октября 2020 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, в <адрес>, публично демонстрировал нанесенную в виде татуировки на левой кисти нацистскую символику в виде креста с загнутыми под углом в 45 градусов концами (свастика).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что в ближайшее время сведет татуировку.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как публичное демонстрирование нацистской символики.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции К.Д., фотоматериалом и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекался к ответственности за административное правонарушение в сфере общественного порядка.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери, неудовлетворительное состояние здоровья. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, кроме того, учитывая дерзость совершения правонарушения, циничное пренебрежение требованиями закона, повышенную степень общественной опасности содеянного, судья считает, что только административный арест может возыметь на правонарушителя должное исправительное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток без конфискации.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья М.В. Заикина