Решение № 2-3056/2017 2-75/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-3056/2017

Дело № 2-75/2018

(№2-3056/2017)


Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии) за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 24729,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 941,89 рублей, распределив указанную сумму в соответствии с долями в праве общей собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ООО «Пермская сетевая компания». Согласно свидетельству о государственной регистрации права, инженерные сети в системе тепло(водо)снабжения, посредством которых осуществляется обеспечение потребителей коммунальными ресурсами, принадлежат ООО «Пермская сетевая компания». На основании Правил предоставления коммунальных услуг, в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» органом государственной власти субъекта Российской Федерации - Региональной службой по тарифам Пермского края, за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению про изводится начисление платы. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможности отказа от поставки коммунальных ресурсов, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов - тепловой энергии, потребитель ФИО2 допустила образование задолженности в сумме 58668 руб. 14 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно по <адрес>

В последующем, в ходе претензионно-судебной работы, размер задолженности был уменьшен и на дату подачи искового заявления составил 24 729 руб. 62 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в период образования задолженности право собственности на квартиру по <адрес>, зарегистрировано в общей долевой собственности правообладателей: ФИО2 (доля вправе .......), Ч. (доля вправе .......), ФИО4 (доля вправе .......), ФИО6. (доля вправе .......).

В связи с наличием задолженности ответчиков, истец вынужден был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. определено взыскать с ответчиков задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходы по оплате госпошлины. По возражениям ответчиков, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ранее вынесенный судебный приказ был отменен.

Собственник Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества умершего Ч. являются: сын ФИО3 (доля вправе - .......), супруга ФИО2 (доля вправе - .......), дочь ФИО4 (доля вправе - .......).

В связи с чем, задолженность за коммунальные услуги истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, распределив указанную сумму пропорционально их долям в праве собственности.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее представляли письменные возражения по иску, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, поясни, что ООО «Пермская сетевая компания» не является ресурсоснабжающей организацией, никаких договоров собственники МКД № по <адрес> с ООО «Пермская сетевая компания» не подписывали и не заключали. Указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр непригодного и аварийного жилья <адрес>. Предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «УК «.......», которое не оказывает услуг надлежащего качества. Факт подачи тепловой энергии не доказан. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, с.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при боров и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 42 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссыпается как на основания своих доводов либо возражений.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» является собственником тепловой трассы, назначение: инженерные сети, протяженностью 1703,20 п.м., адрес объекта: <адрес>, начало - здание ЦТП№ по <адрес>, конец - жилые дома, в том числе дом по <адрес>.

Следовательно, услуги по отоплению в спорный период ответчикам были оказаны ООО «Пермская сетевая компания».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по <адрес> являются ФИО2. (доля вправе .......), Ч. (доля вправе ....... ФИО4 (доля вправе .......), ФИО6 (доля вправе .......).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного суду свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ч., умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками имущества умершего Ч. являются: сын ФИО3 (доля вправе - .......), супруга ФИО2 (доля вправе - .......), дочь ФИО4 (доля вправе - .......), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что наследники приняли наследство, состоящее, в том числе из ....... доли в праве собственности на квартиру, по <адрес>, на ответчиках лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя Ч. за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 24729,62 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей возникает из закона.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчиков, плату за предоставленные коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, между истцом какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения, согласно квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг, ответчиками плата за указанные коммунальные услуги ООО «УК «.......» не вносилась.

Доводы ответчиков на отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения несостоятельна, поскольку, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений за услуги отопления произведены с учетом утвержденных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителями в заявленный период и площади помещения, принадлежащего ответчикам. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что данные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что долг за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственников жилого помещения соразмерно с долями в праве общей собственности, и солидарно с наследников Ч.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности для предъявления требований.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по заявлению ООО «Пермская сетевая компания» с Ч., ФИО4, ФИО6, ФИО2 была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отмен по заявлению должников.

Срок, с даты обращения истца за судебным приказом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 4 дня) подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

С настоящим исковым заявлением ООО «Пермская сетевая компания» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца ООО «Пермская сетевая компания» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате услуг отопления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «Пермская сетевая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 941,89 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии) за период ДД.ММ.ГГГГ

с ФИО2 в размере 6182,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 235,47 рублей,

с ФИО4 в размере 6182,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 235, 47 рублей,

с ФИО6 в размере 6182,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 235,47 рублей,

солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 6182,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 235, 47 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В.Поносова