Решение № 2-2720/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2720/2020




№ 2-2720/20

УИД 27RS0001-01-2020-002781-16


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 сентября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 183 072,79 рублей, расходов по оплате госпошлине 4 861,46 рублей. В обоснование указано, что в соответствии с кредитным договором от 14.12.2011 ответчику был открыт банковский счет, выдана карта на условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», с которыми ответчик был ознакомлен до подписания кредита. В период с 14.12.2011 по 21.04.2020 ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, в связи с чем должен был ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на банковскую карту, однако условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка.

Ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, ссылаясь на его начало 12.12.2016 (дата отмены судебного приказа) и окончание 12.12.2019, тогда как заявление в суд подано 12.05.2020. Просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец ссылается в исковом заявлении, что кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,435,438 ГК РФ, путем совершения действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 14.12.2011 о заключении договора, предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт».

Истцом указанное заявление о заключении договора не представлено, однако представлена копия расписки в получении Карты /ПИН от 27.12.2011. с лимитом кредитования 75 000 рублей, номер карты №, срок действия карты 21.12.2016. Также указанная расписка содержит информацию о выдаче карты в соответствии с кредитным договором № от 16.12.2011 и подпись ответчика в графе «с Условиями и тарифами» ознакомлен» (д.д. 14).

Также истцом представлена копия заявления об отказе от участия в программе по организации страхования клиентов банка от 23.04.2013 в рамках заключенного договора о карте № от 16.12.2011.

В период с 27.12.2011 ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.

Истец, ссылается, что ФИО1 нарушал свои договорные обязательства, не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ФИО1, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Ответчик в свою очередь ссылается на пропуск срока исковой давности и отсутствие сведений об исполнении договора в связи с тем, что прошло много времени и документы не сохранились.

В соответствии с условиями договора Банк выставил ФИО1 Заключительный счет-выписку от 19.10.2015, содержащую в себе дату оплаты задолженности (л.д. 30) сроком до 18.11.2015.

Согласно заключительного счета – выписки задолженность составила 183 972,79 рубля.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ)

В силу п.5.55 Условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» - срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета – выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительно счета-выписки) погасит Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Из материалов дела усматривается, что окончательный счет-выписка был сформирован АО «Банк Русский Стандарт» 18.10.2015, срок наступления исполнения обязательств 18.11.2015, то есть с данного времени истцу было известно о нарушении своего права и он имел возможность обратиться в суд для его защиты.

Определением от 12.12.2016 и.о. мирового судьи судебного участка №14 Первореченского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ № от 23.11.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в размере 183 072,79 рубля и расходов по оплате госпошлины 2 430,73 рублей.

Учитывая, предусмотренный договором и п.5.55 Условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» срок погашения Задолженности, включая возврат кредита, срок исковой давности по заявленным требованиям (три года с даты выставления Заключительного Счета-выписки), срок исковой давности на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не истек, однако после отмены судебного приказа 12.12.2016 исковое заявление в Центральный районный суд г.Хабаровска датировано 30.04.2020 подано через отделение связи по истечение более чем 3 года, принято судом 12.05.2020 то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.13,194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2011 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ