Приговор № 1-218/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-218/2024Дело № 1-218/2024 Именем Российской Федерации г. Волгоград 11 июня 2024 г. Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е., при секретаре Недуговой Д.А., с участием: государственного обвинителя Иваненко М.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Васильева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного у ИП ФИО8 в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, наказание отбывает с ДАТА ИЗЪЯТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа, вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей. ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом — исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов. Поскольку ФИО2 алиментные обязательства не исполнял, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обязательные работы ФИО2 отработал в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ за неоднократную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. После привлечения к административной ответственности ФИО2, зная о возложенной на ней решением суда обязанности по уплате алиментов и являясь трудоспособным лицом, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. и дочери Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. в период с ноября 2023 г. по январь 2024 г., уклонившись от их выплаты с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период с 1 февраля по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последнего имелся состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Сумма задолженности ФИО2 по уплате алиментов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 19 600,01 рубль, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности по уплате алиментов составила 36 680, 02 рубля, а общий размер задолженности ФИО2 с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 779 876, 76 рублей. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевших ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоял и не состоит. Исследовав материалы дела, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы подсудимого, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством наличия малолетних детей судом не усматривается, поскольку как установлено судом, преступление совершено подсудимым в отношении своих малолетних детей. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную помощь своей временно нетрудоспособной матери. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, который суд находит достаточным для достижения целей наказания. Как следует из предъявленного ФИО2 обвинения, с которым согласился подсудимый, ФИО2 без уважительной причины не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей с ноября 2023 г. по январь 2024 г., уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у него образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 Поскольку совершенное ФИО2 преступление являлось длящимся, началось до и продолжалось после вынесения в отношении него приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении осужденному окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ. С целью исполнения приговора меру пресечения ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства оставить у судебного пристава – исполнителя, а их копии хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |