Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Павликовской Т. Б.

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 июня 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-265/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Катайска, согласно которому просит признать за ним право собственности на помещение гаража №, площадью 32,4 кв. м., полезной площадью 25,9 кв. м., расположенного по адресу: ....

В обоснование иска указал, что на основании постановления № 200 администрации города Катайска № 200 от 30.07.1993 гаражно-строительному кооперативу № 4 отведен земельный участок для строительства гаражей, этим же постановлением истец включен в список на строительство гаражей под № 5. В 1993 г. он самостоятельно и за свой счет произвел строительство гаражного помещения, но после окончания строительства правоустанавливающие документы на спорное помещение не оформил. В настоящее время истцу необходимо в судебном порядке признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Гаражно-строительного кооператива № 4 в настоящее время не существует, в налоговом органе на учете не состоит, ОГРН отсутствует. Иных лиц, имеющих правопритязания на данное гаражное помещение, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в единоличном пользовании истца, им он владеет открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания данного имущества (л. д. 4).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации города Катайска в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск просят рассмотреть дело без участия представителя, администрации города Катайска исковые требования признает в полном объеме, считает законными и обоснованными, указав, что последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны (л. д. 24).

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело без его участия, всю необходимую информацию из ЕГРН суд может запросить в предусмотренном законом порядке (л. д. 22).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком администрацией города Катайска исковых требований ФИО1 о признании права собственности на помещение гаража, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание ответчиком администрацией города Катайска исковых требований ФИО1 к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража.

Исковые требования ФИО1 к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на помещение гаража №, общей площадью 32,4 кв. м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова