Решение № 2-1020/2019 2-1020/2019~М-878/2019 М-878/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1020/2019

Дело №2-1020/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 30 августа 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием представителей истца по ордеру – адвоката Березовских Ю.В., по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, за которым по данным администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района числился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, так как он на момент смерти владельца жилого дома их матери ФИО3, был с ней зарегистрирован.

Умерший ФИО4 принял, но не оформил наследство после смерти своей матери ФИО3 - 15 ноября 2017 года. Нотариусом заведено наследственное дело, иных наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется. Ввиду пропуска им установленного срока для принятия наследства после смерти брата и отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти брата он пользовался спорным жилым домом, обрабатывал земельный участок, взял себе его личные вещи, книги, альбом, посуду, хозяйственный инвентарь.

Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

Истец ФИО6 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей, заявленные требования поддерживает (л.д.62).

В судебном заседании его представители заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их, указав, что иных лиц, являющихся наследниками – нет, каких – либо заявлений от них или притязаний не поступало.

Представитель ответчика – администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) им судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.59).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и представителя ответчика, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет ходатайств об отложении слушания, представители истца на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся истца и ответчика настаивали.

Суд, выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны – ФИО2 и ФИО3 (л.д.10).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны – ФИО2 и ФИО3 (л.д.11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно акта № от 22 сентября 1992 года, утвержденного и.о. председателя правления Семилукского райпотребсоюза, ? часть жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, <адрес> продана ФИО3 в личную собственность, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за 1100 рублей (л.д.25,60,61).

Согласно выписки из списка граждан, за которыми закреплено право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок 500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления Нижневедугской сельской администрации за 1992 год (л.д.28).

Согласно постановления администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района от 22 мая 2019 года № спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.57).

Из справок администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области следует, что согласно записи в похозяйственной книге №, заложенной в 2013 году, лицевой счет №, ФИО3, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с. <адрес>, совместно с ей был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО4, который на день своей смерти также был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.6,8,56).

Согласно справки главы администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области истец ФИО6 вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев после смерти ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы по его содержанию (л.д.7).

Истцом заказан и изготовлен технический план спорного жилого дома, согласно которого общая площадь спорного жилого дома составляет 31,5 кв.м (л.д.14-23).

Согласно уведомлений ЕГРПН, сведения о правах собственности на спорный жилой дом и земельный участок на котором он расположен, отсутствуют (л.д.30,38,48,58).

Из постановления и сообщения нотариуса следует, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, его братом ФИО6 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, которому отказано в выдаче указанного свидетельства, так как пропущен установленный срок для принятия наследства, наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется (л.д.5,39).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО10.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО4 в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение и подлежит установлению судом, поскольку это необходимо истцу для последующего оформления наследственных прав.

В ходе рассмотрения дела спора о праве не установлено и сторонами об этом не заявлено.

Кроме того, поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.