Приговор № 1-96/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019

64RS0036-01-2019-000603-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 254,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества принадлежащего ФИО5 из надворных построек, расположенных во дворе дома по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, перелез через забор во двор <адрес>, подошел к сараю, где с помощью принесенной с собой монтировки открыл дверь, после чего с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в сарай, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: клетчатую сумку, которая ценности не представляет; стеклянные банки объемом 1 литр в количестве 5 штук, общей стоимостью 95 рублей; стеклянные банки объемом 0,7 литров в количестве 10 штук, общей стоимостью 170 рублей; стеклянные банки объемом 0,5 литра в количестве 5 штук общей стоимостью 65 рублей, в которых находилось варенье из ягод, которое ценности не представляет; две штыковые лопаты общей стоимостью 468 рублей; велосипед детский синего цвета стоимостью 1044 рубля; один алюминиевый таз стоимостью 114 рублей 40 копеек; детскую куртку розового цвета стоимостью 650 рублей. Данные вещи ФИО1, удерживая в руках, вынес из сарая, то есть похитил, перетащил через забор на территорию своего дома, тем самым получил возможность распоряжаться похищенным, причинив ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 2606 рублей 40 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, перелез через забор во двор <адрес>, где подошел к дому, с помощью принесенной с собой монтировки открыл входную дверь, через которую с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 3 алюминиевых бидона каждый объемом 40 литров общей стоимостью 1030 рублей; одеяло новое двуспальное с наполнителем синтепон стоимостью 574 рубля; кофейный сервиз на шесть персон стоимостью 456 рублей 67 копеек; триммер электрический стоимостью 4272 рубля; погружной водяной насос «Малыш» стоимостью 2090 рублей 40 копеек; 2 алюминиевых таза объемом 10 литров каждый общей стоимостью 228 рублей 80 копеек; катушку с электропроводом длиной 50 метров стоимостью 560 рублей; масляный электрический обогреватель на две секции «Ханса де Лонги» стоимостью 1080 рублей; телевизор марки «Шарп» стоимостью 2593 рубля 50 копеек; телевизор марки «Филипс» стоимостью 2898 рублей; 2 мотыги общей стоимостью 213 рублей 34 копейки; шланги для полива 2 штуки по 25 метров каждый общей стоимостью 700 рублей; велосипед «Стелс» двухколесный взрослый стоимостью 4351 рубль 10 копеек; соковыжималку «Белорусская садовая» стоимостью 1471 рубль; радиоприемник «Vitek» стоимостью 358 рублей 75 копеек; весы-безмен до 10 кг стоимостью 142 рубля 67 копеек; весы-безмен до 30 кг стоимостью 216 рублей 67 копеек; утюг марки «Браун» стоимостью 853 рубля; ключ для консервации стоимостью 600 рублей; комплект постельного белья двухспального стоимостью 178 рублей; фонарик красного цвета стоимостью 116 рублей 67 копеек; тостер стоимостью 244 рубля 50 копеек; настенные часы 3 штуки общей стоимостью 300 рублей; 2 топора общей стоимостью 276 рублей 26 копеек; молоток стоимостью 161 рубль 67 копеек; 3 металлических ручных мясорубки общей стоимостью 1055 рублей; гобеленовое покрывало стоимостью 129 рублей 40 копеек; ковровое покрывало стоимостью 433 рубля 33 копейки; 2 чугунные сковороды диаметром 40 см общей стоимостью 700 рублей; 3 алюминиевые сковороды диаметром 60 см общей стоимостью 1010 рублей; флягу алюминиевую емкостью 30 литров стоимостью 534 рубля 67 копеек; палас шерстяной серого цвета размером 2х3 метра стоимостью 329 рублей 33 копейки; металлический чайник, который ценности не представляет; печь «Moulinex», которая ценности не представляет; видеомагнитофон «DAEWOO», который ценности не представляет; макаронные изделия массой 10 кг стоимостью 280 рублей; перловка массой 10 кг стоимостью 240 рублей; гречневая крупа массой 10 кг стоимостью 270 рублей; горох массой 10 кг стоимостью 240 рублей; ячневая крупа массой 10 кг стоимостью 200 рублей; две пятилитровые канистры с подсолнечным нерафинированным маслом общей стоимостью 580 рублей, чем причинил ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 31968 рублей 73 копейки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Объем и стоимость похищенного подсудимый не оспаривает.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду кражи имущества ФИО5 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду кражи имущества ФИО5 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т.3 л.д. 52).

В связи с этим в отношении содеянного подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, наличие у подсудимого малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

В силу п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.