Постановление № 5-991/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-991/2018

Дело №5-991/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 октября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., с участием переводчика Ю.Ш.., рассмотрев в зале №431 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (ул.Курская, д.3,) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившейся в осуществлении трудовой деятельности без патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.10.2018 г. в 14 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Фучика, д.8, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность без патента в интересах ИП «ФИО2.» в качестве повара - готовил шаверму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что работал поваром без патента чтоб заработать деньги для поездки домой.

Кроме личного признания вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП №4133 от 23.100.2018 г., составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием переводчика и ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью, с протоколом он был ознакомлен, копия которого ему была вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе объяснения ФИО1, согласно которым он работал без патента (л.м.1);

объяснением ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, согласно которым 22.10.2018 г. он работал в качестве повара в ИП «Тифрани», не имея патента, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Фучика, д.8 (л.м.4);

рапортом УУП 5 отдела полиции, согласно которому 22.10.2018 г. в 14 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Фучика, д.8, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность без патента в интересах ИП «ФИО2.» в качестве повара - готовил шаверму (л.м.5);

паспортом гражданина Узбекистана на имя ФИО1 с переводом, копия которого приобщена к материалам дела (л.м.6-8);

справками базы данных на имя гражданина Узбекистана ФИО1, из которых следует, что патент на работу последнему не выдавался (л.м.9-14);

фототаблицей (л.м.15);

копией договора сбаренды, из которого следует, что ИП «Тифрани» арендует помещение по адресу: Санкт-Петербург, ул.Фучика, д.8 (л.м.24-26).

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении, иные представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний ФИО1, оснований у которого для самооговора не установлено, суд считает установленным факт осуществления последним как иностранным гражданином в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге без патента и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ в течение 5 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, БИК 044030001, ОКТМО 40902000, КБК 18811640000016022140, УИН 18811789990415692623.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья