Решение № 2А-801/2017 2А-801/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-801/2017

Дело № 2а-801/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013 годы в размере 568 руб. 24 коп. и пени с размере 99 руб. 24 коп.; взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2013 годы в размере 640 руб., и пени в размере 123 руб. 15 коп., по тем основаниям, что в установленный законом срок ответчик не уплатил указанные налоги, в связи с чем ему были направлены требования № 12679 от 26.02.2015, № 8751 от 14.04.2014, №21420 от 25.01.2013 об уплате задолженности по налогам. В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены. Представитель истца просит суд восстановить срок для обращения за защитой нарушенного права, указав причину пропуска срока - сбой в программном обеспечении.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судом установлено, что ФИО2 с 19.12.2009 имеет на праве собственности недвижимое имущество - квартира в многоквартирном доме, доля в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме, земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При этом суд учитывает, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Каких-либо доказательств того, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы, недоимка по земельному налогу за 2010, 2011 годы была выявлена только в 2013 году, истцом не представлено.

В соответствие с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исковое заявление отправлено в суд инспекцией только 02.06.2017, то есть с пропуском срока исковой давности на обращение, следовательно, оснований для восстановления срока подачи административного иска не имеется.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013 годы в размере 568 руб. 24 коп. и пени с размере 99 руб. 24 коп.; взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2013 годы в размере 640 руб., и пени в размере 123 руб. 15 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: