Постановление № 5-40/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Постановление о назначении административного наказания р.п. Пильна 13 сентября 2018г. Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Н.Ф.Удалов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, лица составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН- ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 …….. года рождения, уроженца ……….., зарегистрированного по адресу: ………., фактически проживающего по адресу: …………, в зарегистрированном браке ………, имеющего ………., работающего ………, ранее привлекавшего к административной ответственности, 11.09.2018г. года в отношении ФИО1 составлен протокол № ….. № ……… об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 11 сентября 2018 в 20 час. 55 мин. ФИО1 находился в ………., где учинил хулиганские действия в отношении З.Е.Е., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 11.09.2018 года около 20 час. 55 мин. находился в ……….., где учинил хулиганские действия в отношении З.Е.Е., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и др. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 11.09.2018г. года около 20 час. 55 мин. в ………. учинил хулиганские действие в отношении З.Е.Е., а именно выражался грубой нецензурной бранью. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Приведенные обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении от …….г. ……… № …….. и другими сведениями, изложенными в письменных материалах дела. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла. Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 сознавал, что находится в общественном месте, что его действия являются противоправными, и понимал, что нарушает общественный порядок. При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ. Совершение ФИО1. данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно, прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55). При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечить реализации задач административной ответственности. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами является наличие у него малолетнего ребенка, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в течение года он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, раскаяние в содеянном и признание вины, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что такое наказание является адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 …….. года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области. Судья: Н.Ф. Удалов. Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Удалов Николай Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 |