Решение № 2-540/2021 2-540/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-540/2021

Дело № 2-540/2021

УИД 75RS0025-01-2021-000508-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Автофинансовых технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ЦАФТ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.05.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №2279-А-01-19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 473 800 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,4% с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 533 рублей не позднее 23 числа, с целевым назначением кредита: оплата части стоимости автомобиля в размере 430 000 рублей, оплата стоимости и подключения к программе помощи на дорогах в размере 12 000 рублей, оплата дополнительного оборудования/услуги/сервиса в размере 31 800 рублей. За просрочку платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору, а именно с передачей в залог приобретаемого транспортного средства Форд Фокус, 2011 года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства определена договором в размере 540 000 рублей. 24.12.2019 между ООО «Экспобанк» и ООО «ЦАФТ» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому все права по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу. Согласно приложению к договору уступки прав требований общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на дату перехода права составила 444 165,80 рублей. 22.01.2019 ответчик уведомлен о смене кредитора и реквизитах исполнения обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов. На 06.02.2021 размер задолженности ответчика составил 439 182,62 руб., в том числе основной долг 366 815,84 руб., просроченный основной долг 42 907,38 руб., срочные проценты 2 144,67 руб., просроченные проценты 23 462,75 руб., пени (неустойка) 3 851,98 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 439 182,62 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 47 НВ 815097, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 591,83 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 23.05.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №2279-А-01-19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 473 800 рублей на срок 60 месяцев с датой погашения кредита 23.05.2024 включительно.

Согласно пп.4,6 индивидуальных условий процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 24.06.2019 составляет 31,40% годовых, с 25.06.2019 19,4% годовых. Ежемесячный размер платежей составляет 12 533 руб. с уплатой платежа не позднее 23 числа месяца.

Согласно пп.10 индивидуальных условий исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога приобретаемого транспортного средства - марки Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №.

Пунктом 3 индивидуальных условий предусмотрено, что залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 540 000 рублей.

Согласно п.11 индивидуальных условий кредит предоставляется для оплаты части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно пп.10 настоящих индивидуальных условий в размере 430 000 рублей, оплата стоимости и подключения к программе помощи на дорогах в размере 12 000 рублей, оплата дополнительного оборудования/услуги/сервиса в размере 31 800 рублей.

Согласно пп. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что 23.05.2019 между ООО «Автокредит» и ФИО1 заключен договор купли-продажи 49-19-Ч, согласно которому продавец передает в собственность покупателю ФИО1 автомобиль марки Форд Фокус, 2011 года выпуска, темно синего цвета, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, двигатель номер QQDB BC54276, паспорт транспортного средства №. Цена автомобиля по настоящему договору составляет 600 000 рублей. В день подписания настоящего договора покупатель перечисляет собственный взнос на расчетный счет или вносит в кассу ООО «Автокредит» 170 000 рублей. Стоимость автомобиля в сумме 430 000 рублей покупатель оплачивает продавцу в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ООО «Экспобанк» через ООО «Автокредит».

Истцом условия договора исполнены, однако ответчик не производит ежемесячные обязательные платежи, имеет задолженность по кредиту. Данный факт ответчиком не оспорен.

24.12.2019 между ООО «Экспобанк» и ООО «Центр Автофинансовых технологий» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования долга по кредитному договору №2279-А-01-19 от 23.05.2019.

22.01.2019 ответчик уведомлен о смене кредитора и реквизитах исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу закона, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из представленных индивидуальных условий договора, согласно пп.13 заемщик предоставляет право банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности, без согласия заемщика в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, положения об уступке права требования по договору займа были согласованы сторонами при его заключении.

05.10.2020 ООО «ЦАФТ» в адрес ответчика направлено требование №428о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

Сумма долга, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06.02.2021 составляет 439 182,62 руб., в том числе основной долг 366 815,84 руб., просроченный основной долг 42 907,38 руб., срочные проценты 2 144,67 руб., просроченные проценты 23 462,75 руб., пени (неустойка) 3 851,98 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком в одностороннем порядке допущено нарушение условий кредитного договора в части своевременного и полного внесения денежных средств в счет погашения задолженности, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредиту в размере 439 182,62 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании положений ст.ст. 349 – 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с сообщением УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 01.03.2021 собственником автомашины Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, при этом ответчиком обязательства по договору не исполнены, имеется задолженность перед истцом в размере 439 182,62 руб., суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7 591,83 рубля.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Автофинансовых технологий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Автофинансовых технологий» задолженность по кредитному договору <***> от 23.05.2019 в размере 439 182 рублей 62 коп., в том числе основной долг 366 815,84 руб., просроченный основной долг 42 907,38 руб., срочные проценты 2 144,67 руб., просроченные проценты 23 462,75 руб., пени (неустойка) 3 851,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 591 рублей 83 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 540 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галанова Д.И.