Решение № 2-2494/2019 2-300/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-2494/2019

Копия

УИД: №

Дело № 2-300/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Фроловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 А,В. к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что между ФИО1 и ФИО3 были заключены договора займа на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается расписками, выданными ФИО3, а именно: распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата по которой - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик ФИО3 истцу ФИО1 денежные средства не вернул, в связи с чем истцом в силу ст.ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в сумме 272 791,64 рублей, проценты по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 928,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признал добровольно, пояснив, что последствия признания иска ему понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО1 добровольно, о чем представил суду письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца о взыскании с ФИО3 денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая положения вышеуказанной нормы права, поскольку ответчик в первой инстанции признал иск, он возмещает истцу лишь 30% пошлины, оставшиеся 70% истец вправе возвратить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, что составляет 30% суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А,В. к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 А,В. денежные средства по договорам займа в размере 265 500 (Двести шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 291 (Семь тысяч двести девяносто один) рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 А,В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 А,В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 (Одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 31 января 2020 года.

Судья-подпись

Судья И.М. Монахова

<данные изъяты>