Постановление № 5-384/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело №92RS0001-01-2020-002954-06 Производство № 5-384/2020 25 ноября 2020 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30 сентября 2020 года в 12 часов 04 минуты по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, которая, находилась в торговом объекте магазине «Малибу» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, определенных пунктом 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ (здесь и далее по тексту – в редакции, действующей по состоянию на 24.09.2020), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Севастополя, введенного п. 1 данного Указа, чем нарушил п. 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности», ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, подала в суд заявление, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения она признает, просит ее строго не наказывать, ограничиться предупреждением, ввиду тяжелого материального положения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют подписи последней в соответствующих графах протокола. Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Кроме признания своей вины ФИО1, факт совершения ею указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 30 сентября 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым последняя свою вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что 30 сентября 2020 года находилась в торговом объекте – магазине «Малибу» без средства индивидуальной защиты органов дыхания; фотографией с изображением ФИО1 в торговом объекте без средств индивидуальной защиты. В соответствии с п.п. «а», «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Указом врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» (с последующими изменениями) в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности (п. 1). В соответствии с п. 10 данного Указа № 14-УГ от 17.03.2020 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребыванием людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о виновности ФИО1 в ее совершении и о правильности квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновной, совершившей впервые подобное правонарушение, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и полагает, что достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в полной мере может быть обеспечено путем применения такого вида наказания, как предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мурадян Рузанна Паргевовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 |