Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-217/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 26.02.2019

Дело № 2-217/2019

66RS0028-01-2019-000182-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов.

По основаниям указанным в иске просили взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68859,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57370,45 рублей; проценты за пользование кредитом – 1991,56 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 9179,26 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 318,65 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Также взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61807,52 рублей, в том числе: основной долг -24106,41 рублей, просроченный основной долг – 27303,24 рублей; проценты за пользование кредитом – 7846,18 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1985,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 565,81 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 9813,35 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2, в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 3-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Обстоятельства заключения кредитных договоров и размер задолженности не оспаривала. Подал суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик признал исковые требования Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности в размере указанном в иске, расторжении кредитных договоров, расходов по уплате госпошлины, в полном объеме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68859,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57370,45 рублей; проценты за пользование кредитом – 1991,56 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 9179,26 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 318,65 руб.,

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61807,52 рублей, в том числе: основной долг -24106,41 рублей, просроченный основной долг – 27303,24 рублей; проценты за пользование кредитом – 7846,18 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1985,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 565,81 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 9813,35 рублей.

Всего ко взысканию 140480,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

СОГЛАСОВАНО.