Решение № 2-5568/2018 2-5568/2018~М-5091/2018 М-5091/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-5568/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-5568/2018 Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего И.Е. Лобоцкой, при секретаре А.Л. Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании ордера, ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчики в жилом помещении не проживают, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несут, какого-либо имущества ответчиков в квартире нет, спор об имуществе отсутствует. В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что ответчик ФИО2 приходится ему бывшей женой, которая была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, после чего длительное время назад уехала в неизвестном направлении и более о ней ничего неизвестно. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Спорное жилое помещение было приобретено истцом до брака, совместно нажитым имуществом не является. Ответчики ФИО3, ФИО4 по вышеуказанному адресу никогда не проживали, их регистрация по месту жительства носила фиктивный характер. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялись судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков не востребованы адресатами и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчиков о рассмотрении настоящего дела. Для представления интересов ФИО2, ФИО3, ФИО4 к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда от 28.08.2018 привлечен адвокат. Представитель ответчиков ФИО5, действующий на основании ордеров в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиками. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> (ФИО7) Н.В. расторгнут. Справки о составе семьи от 09.08.2018 подтверждается факт регистрации в спорном жилом помещении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 Аналогичные сведения содержатся в адресной справке УВМ МВД по РХ от 15.08.2018. Как указывает истец, ответчики в жилом помещении не проживают, в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, членами семьи собственника не являются. Кроме того, факт не проживания ответчика по месту регистрации был также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей. Так, свидетели ФИО10 и ФИО11 (соседи истца) суду пояснили, что ответчики в доме истца не проживают несколько лет, их личных вещей в жилом помещении нет. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям стороны истца и согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу. Таким образом, из вышеизложенного следует, что у истца и ответчиков отсутствуют семейные отношения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированные в спорном жилом помещении, в нем не проживают, в расходах по его содержанию не участвуют. Принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчик на протяжении продолжительного срока не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет, суд считает возможным признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.Е. Лобоцкая Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.09.2018. Судья И.Е. Лобоцкая Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Лобоцкая И.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|