Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

с участием представителя истца и ответчика по встречному иску Заозерновского МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика и истца по встречному иску ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2017 по ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

по встречному иску ФИО2 к ПАО «МРСК-Сибири» Красноярскэнерго» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, требования мотивировали тем, что между сторонами заключен договор на поставку электроэнергии, по которому истец, как гарантирующий поставщик обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Законодательство возлагает на абонента обязанности по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также обеспечение учета потребления энергии. Отсутствие приборов учета либо их неисправность не освобождает абонента от обязанностей по оплате электроэнергии и оплата производится в соответствии с мощностью используемых абонентом электроприборов. Абонент ФИО2 допустила срабатывание визуального знака контроля (антимагнит №), что зафиксировано актом № от 21.02.2017г. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 20018 кВт*ч на сумму 50445 рублей 36 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 50 445 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1713 рублей 36 копеек.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 15.11.2016г в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала полностью по тем основаниям, что не допускала вмешательства в прибор учета электроэнергии, обратилась в суд со встречным иском к ПАО «МРСК-Сибири» Красноярскэнерго» и ПАО «Красноярскэнергосбыт о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, мотивируя свои требования тем, что в ходе проводимой проверки ДД.ММ.ГГГГ в ее доме по адресу <адрес>, сотрудник ПАО МРСК-Сибири М.В.А. сорвал антимагнитные ленты с электросчетчика, пояснив, что одна из антимагнитных лент сработала, что означает, что был факт безучетного потребления, затем был составлен акт, в котором она расписалась. Объяснение написала по совету проверяющего, копия акта получена ею намного позже, по ее обращению в энергосбытовую организацию. По почте пришел платежный документ, согласно которому начислена сумма в размере 50445 рублей, однако вмешательство в прибор учета энергии она не производила. Во встречных исковых требованиях признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 21.02.2017г. недействительным, а начисленную сумму по акту- не подлежащей взысканию.

Ответчик по встречному иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 встречные исковые требования не признала по тем основаниям, что потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию и при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета приборы учета электрической энергии, контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При проведении плановой проверки персоналом сетевой организации выявлен факт «срабатывания визуального знака контроля (антимагнит №)». После выявления указанного факта персоналом сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №, подписанный представителем филиала ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» и ФИО2. Со стороны ФИО2 замечания к составленному акту отсутствовали, в объяснении указано «меняли проводку, видимо тогда повредили», в графе «замечания потребителя к составленному акту»- указано «нет».

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 543 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. п. 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз.10 п.2 которых определяет, что «без учетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к

искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 Основных положений предусмотрено, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Судом установлено, что ФИО2 проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» М.В.А., Ш.О.Г. проведена плановая инструментальная проверка прибора учета в доме по адресу <адрес>. В результате проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО2, а именно срабатывание визуального знака контроля (антимагнит №).

В связи с выявленными нарушениями персоналом сетевой организации- филиалом ПАО МРСК Сибири –«Красноярскэнерго» на имя ФИО2 составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о без учетном потреблении электроэнергии. В Акте в графе «место и способ безучетного потребления» имеется запись: «на момент проверки ВРУ 0,38 кВт, установленного в жилом доме, обнаружено срабатывание визуального знака контроля, (антимагнит №). Безучетное потребление. Выдано предписание а ВШУ. Робщ.=6,55 кВт; (эл.-отопление согласно замерам)». Имеются данные о последней проверке прибора учета: Акт №/С925-138 от ДД.ММ.ГГГГ. В Акте, в графе «объяснение потребителя» имеется собственноручная запись ФИО2:«меняли проводку видимо тогда и повредилиа» и её подпись. В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному акту нет. Акт подписан сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», осуществлявшими проверку прибора учета электроэнергии, присутствующим при проверке потребителем ФИО2

Акт проверки приборов учета электроэнергии соответствуют требованиям п. 176 Основных положений. Так в акте проверки приборов учета указаны: сведения о сотрудниках, проводивших проверку, сведения о присутствующем потребителе электроэнергии, о месте проверки, а также о месте и способе безучетного потребления электроэнергии, сведения о приборе учета, отсутствие замечаний со стороны абонента ФИО2

Доводы ответчика и истца по встречному иску ФИО2 и доводы во встречном исковом заявлении опровергаются исследованными материалами дела, показаниями свидетелей. Так свидетели Ш.О.Г., и М.В.А. –специалисты ПАО МРСК Сибири – Красноярскэнерго показали, что они входили в число лиц, проводивших ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 плановую инструментальную проверку приборов учета электроэнергии, в ходе которой был выявлен факт срабатывания визуального знака контроля, о чем составлен соответствующий акт. ФИО2 с актом была согласна, подписала без замечаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления ФИО2 электроэнергии. ФИО2 являясь владельцем жилого дома, а также потребителем электроэнергии, с которой заключен договор электроснабжения, не препятствовала специалистам ПАО МРСК Сибири – Красноярскэнерго в проведении проверки, не высказала замечаний по ходу и результату проведенной проверки.

Согласно расчету акта безучетного потребления, рассчитанному на основании Акта безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 93 дня. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен верно за 6 месяцев исходя из суммарной мощности энергопринимающего устройства. Законных оснований к возложению на ответчика обязанности произвести пересчет, судом не установлено.

Таким образом, доначисление размера платы за безучетное потребление электроэнергии произведено в соответствии с п. 62 утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из объемов мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при обнаружении безучетного потребления электрической энергии, ПАО «МРСК Сибири–Красноярскэнерго» обоснованно был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям действующего законодательства. Указанный акт содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, данные о последней проверке, описание приборов учета на момент его составления, места, где выявлено безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем суд считает, что данный акт соответствует требованиям закона и у суда отсутствуют основания для признания его недействительным, в связи с чем, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 50 445 рублей 36 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать рублей) 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 50 445 (пятьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать рублей) 36 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «МРСК-Сибири» Красноярскэнерго» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: