Решение № 2-3086/2017 2-3086/2017 ~ М-4037/2017 М-4037/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3086/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 26 декабря 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

с участием:

представителя истца: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 67 222,24 руб. и пени в размере 23 515,79 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе г. Геленджика, через присоединенную газораспределительную сеть на территории Краснодарского края. ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. На поставку газа по указанному адресу заключен договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перезаключен договор поставки газа №. Для оплаты потребленного газа на имя ФИО2 открыт лицевой счет №. Для определения объема потребленного газа ФИО2 использовался счетчик марки <данные изъяты>» с серийным номером №, первичная поверка которого осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 10 лет. Срок поверки наступил ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвела замену газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка счетчика. В связи с нерегулярной оплатой потребленного газа, а также несвоевременной поверкой прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 67 222,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которую ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность ФИО2 не погашена. Поскольку оплата ответчиком своевременно не произведена, подлежит взысканию за указанный период пеня в размере 23 515,79 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, которую просит взыскать, составляет 90 738,03 руб.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 935 руб. и расходы по получению выписки их ЕГРН в сумме 412 руб.

Ответчик исковые требования не признала, пояснив, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». С мая 2015 г. по октябрь 2016 г. она с семьей в доме не проживала. ДД.ММ.ГГГГ была проведена поверка газового счетчика без снятия пломб специальными мобильными устройствами диагностики. ДД.ММ.ГГГГ при проведении дополнительной поверки газового счетчика, он признан годным к использованию, поэтому просит в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований – снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории <адрес>.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Россия, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка газа к жилому дому по указанному адресу осуществляется с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, что свидетельствует о заключении договора поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перезаключен договор поставки газа №.

Для оплаты потребленного газа на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения содержатся и в п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно п.п. «в» п.25 настоящих Правил определение объема потребления газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной проверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Для определения объема потребленного газа ФИО2 использовался счетчик марки №» с серийным номером №, первичная поверка которого осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 10 лет. Срок поверки наступил ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик произвела замену газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка счетчика.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 153 ЖК РФ Размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

На основании п.41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, а при его отсутствии, в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, согласно которым, отсутствие у абонента прибора учета газа влечет необходимость определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления.

Согласно п.п. «в» п.25 указанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, срок поверки которого не наступил, а также исправности прибора учета.

В соответствии с п.81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, такой прибор считается вышедшим из строя.

В силу ст. 210 ГК РФ затраты на поверку счетчика, его замену возложены на абонента, как собственника прибора учета газа и несет бремя его содержания.

При этом решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете задолженности за поставку газа, начисленной по нормативам потребления в связи с несвоевременной поверкой газового счетчика.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 222,24 руб.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, пени уплачивается в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени на просроченные платежи в размере 23 515,79 руб.

Вместе с тем, ответчиком относительно требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании штрафных санкций, заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу норм действующего законодательства Российской Федерации применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из Кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также разъяснениями совместных Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе, Постановления «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для её применения может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Принимая во внимание, что гражданское законодательство предусматривает неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и меру имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является ли неустойка законной или договорной, суд, учитывая обстоятельства дела, находит подлежащими применению положения статьи 333 ГК РФ.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником, при этом не должна служить средством к обогащению кредитора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения размера неустойки до 5 000 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 72 222,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены частично, на сумму 72 222,24 руб., исходя из которой, уплата госпошлины подлежит в размере 2 367 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате полученной выписки из ЕГРН о праве собственности ФИО2 на жилой дом в сумме 412 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 779 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ в сумме 72 222 (семьдесят две тысячи двести двадцать два) руб. 24 коп., а также судебные расходы в сумме 2 779 руб., а всего – 75 001 (семьдесят пять тысяч один) руб. 24 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегоингаз Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ