Решение № 2-1309/2025 2-185/2026 2-185/2026(2-1309/2025;)~М-1102/2025 М-1102/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1309/2025

Мотивированное
решениесоставлено 28.01.2026

Дело № 2-185/2026 (2-1309/2025) 25RS0035-01-2025-002159-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Н.П.,

при помощнике судьи Евсеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 226 305,26 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору перед истцом в размере 4 040 573,82 рублей, из них: 3 902 677,27 рублей задолженность по основному долгу, 130 365,27 рублей задолженность по процентам, 7 531,28 рублей задолженность по пеням за кредит. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 4 040 573,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 719 150,89 рублей, из них: 3 714 496,92 рублей задолженность по основному долгу, 4 238,97 рублей задолженность по процентам, 415 рублей задолженность по пеням за кредит, проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив суду, что наличие кредитных обязательств он не отрицает, вместе с тем, после получения кредита у него возникли финансовые трудности, в связи с чем, он нарушал условия кредитного договора. Ему не всегда удавалось своевременно и в необходимом размере вносить ежемесячные платежи. С исковыми требованиями не согласен, так как у него нет такой суммы и сразу погасить задолженность не сможет. Также считает, что в настоящее время у него нет задолженности по пеням, так как он ее оплатил, в подтверждение оплаты у него имеется справка из банка о задолженность на день судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанности заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно с абз. 2 ст. 33 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку, предусмотренною законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 226 305,26 рублей под 18,9 годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора кредитования обязательный платеж составляет 91 602,29 рублей. В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО СКРБ Приморсье «Примсоцбанк» свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 4 226 305,26 рублей получены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 кредитного договора, согласно которому платежи по гашению кредита должны производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед банком по кредиту и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 3 718 343,71 рублей, из них 3 714 496,92 рублей задолженность по основному долгу, 3 846,79 рублей задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности, а также справкой ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк», представленной ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение п. 6 условий кредитного договора №, обязывающего ответчика возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, при этом банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком в судебном заседании представлена справка о задолженности на день судебного заседания. Справка выдана заемщику ФИО2 в ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк». Согласно данной справке задолженность ответчика перед истцом составляет 3 714 496,92 рублей основного долга, 3 846,79 рублей задолженность по процентам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 3 718 343,71 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 3 718 343,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 284 рублей, всего взыскать 3 770 627,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья Н.П. Мищенко